Ухвала суду № 82754766, 17.04.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2041/18

(2/199/1148/19)

УХВАЛА

17.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представника відповідача Єрмолаєвої Д.С. та Манжули І ОСОБА_1 В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

17.04.2019 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» підтвердження правонаступництва, а саме витяг зі статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» де вбачається, що дане товариство є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечували проти витребування витягу зі статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Суд вважає, що витребування доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» підтвердження правонаступництва, а саме витяг зі статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» де вбачається, що дане товариство є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко