
Справа № 161/5092/19
Провадження № 2-о/161/147/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді – Пахолюка А.М.,
при секретарі – Грабовській Г.О.,
з участю:
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – Чигринюка І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
Керуючись ст. 212, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Розгляд цивільної справи зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення провести у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Львівським окружним адміністративним судом.
Копію ухвали негайно надіслати Львівському окружному адміністративному суду для виконання організації проведення судового засідання о 14 год. 15 хв., 09 вересня 2019 року. у режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду inbox@adm.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
Судове рішення № 82754561, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5092/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: