Ухвала суду № 82753752, 02.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 липня 2019 року м. Київ № 640/18911/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доМіністерства юстиції Українипро визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулуВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 11.10.2018 №3899/к в частині звільнення ОСОБА_1 ; поновити ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень Управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Міністерства юстиції України; стягнути з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №640/18911/18 даний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 11.10.2018 №3899/к «Про звільнення» в частині пунктів першого і другого такого Наказу. Вирішено поновити ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень Управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Міністерства юстиції України з 11.10.2018. Вирішено стягнути з Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 132 768,09 грн. Крім того, вирішено допустити негайне виконання цього рішення Окружного адміністративного суду міста Києва в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень Управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Міністерства юстиції України та стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць у розмірі 16 497,81 грн.

За змістом положень ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши текст рішення від 13.06.2019 суд встановив, що при його виготовлені судом у вступній, мотивувальній та в резолютивній частинах такого рішення була допущена описка у назві посади, з якої звільнено ОСОБА_1 , та на якій його слід поновити відповідно до цього рішення суду. А саме замість вірної назви посади «старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень Управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Міністерства юстиції України» помилково зазначено «головний старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень Управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Міністерства юстиції України».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частин рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №640/18911/18, шляхом зазначення вірної назви посади з якої звільнено ОСОБА_1 , та на якій його слід поновити відповідно до цього рішення суду, а саме: назви посади «старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень Управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Міністерства юстиції України».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в тексті вступної, мотивувальної та резолютивної частин рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №640/18911/18, шляхом зазначення вірної назви посади, з якої звільнено ОСОБА_1 , та на якій його слід поновити відповідно до цього рішення суду, а саме: назви посади «старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень Управління розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Міністерства юстиції України».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок