Ухвала суду № 82753475, 24.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 червня 2019 року м. Київ № 826/18293/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Федорчук А.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київопорядкомплект" про заміну сторони

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київопорядкомплект"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного

управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 07.05.2015 р., зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київопорядкомплект" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.05.2015 р., зобов`язання вчинити дії.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київопорядкомплект" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що організаційно-правову форму підприємства позивача було змінено з Публічного акціонерного товариства "Київопорядкомплект" на " Приватне акціонерне товариство".

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про можливість замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства "Київопорядкомплект" на " Приватне акціонерне товариство.

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Київопорядкомплект"про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача по справі 826/18293/15 з Публічного акціонерного товариства "Київопорядкомплект" на " Приватне акціонерне товариство" (01013, м.Київ, вулиця Будіндустрії, 9, код ЄДРПОУ 05503326)

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Федорчук А.Б.