Ухвала суду № 82753373, 02.07.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

02 липня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/488/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораш В.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого звернувся адвокат Нелюба Сергій Анатолійович (61001 АДРЕСА_2 . Харків АДРЕСА_3 ) до Недобоївської сільської АДРЕСА_4 області (вул. Головна, 28-а, с. Недобоївці, Хотинський район, Чернівецька область, 60035) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Нелюба Сергій Анатолійович (позивач) до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати незаконною бездіяльність Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області щодо ненадання відповіді на запит на отримання публічної інформації ОСОБА_1 (ненадання публічної інформації) від 17.12.2018 року;

зобов`язати Недобоївську сільську раду Хотинського району Чернівецької області надати відповідь на запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 17.12.2018 року, а саме: надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 копії всіх рішень Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та всіх розпоряджень сільського голови за період з 01.01.2018 року по 30.11.2018 року.

Розглянувши вищевказаний адміністративний в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.06.2019 року позов задоволено повністю.

24.06.2019 року позивач надіслав на адресу суду заяву про винесення додаткового судового рішення, в якій просив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Недобоївської сільської ради на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи у суді в розмірі 7000,00 грн. До заяви додано докази її направлення з додатками на адресу відповідача.

01.07.2019 року заява про винесення додаткового судового рішення надійшли на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду та передана на розгляд головуючому судді Григорашу В.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на відсутність необхідності розгляду питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з врахуванням особливостей, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити зазначену заяву до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

2. Запропонувати заінтересованим особам та особам, які беруть участь справі подати безпосередньо до суду у строк до 09 липня 2019 р. письмові пояснення з приводу поданої заяви про винесення додаткового судового рішення.

3. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

4. Повідомити (суб`єкта владних повноважень) про можливість отримання копії заяви з додатками, які підлягають врученню йому, лише безпосередньо у суді.

5. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Григораш В.О.