Ухвала суду № 82753315, 02.07.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті та витребування доказу

02 липня 2019 року справа № 580/1396/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Зачепи Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (далі — позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі — відповідач), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов`язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 194 139 грн 01 коп.

Ухвалою суду від 02.05.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче засідання.

10 червня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просив здійснити підготовче засідання призначене на 02.07.2019 о 09 год. 00 хв. за його відсутності.

У підготовче засідання з розгляду даної справи, призначене на 09 год. 00 хв. 02.07.2019 відповідач належним чином повідомлений про дат та місце розгляду справи не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України суд розглядає справу за відсутності належним чином повідомленого про судове засідання учасника справи або його представника у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки учасником справи (його представником).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи підстави та предмет спору з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов до висновку витребувати докази, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись принципом офіційного з`ясування обставин справи суд дійшов висновку витребувати у позивача первинні бухгалтерські документи, що стали підставою для визначення суми стягнення та пояснення по кожному із пунктів зазначених у довідці-розрахунку від 22.03.2019 №41.

Частиною 1 ст. 179 КАС України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 179, 183, 229, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі № 2340/1396/19 – закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 25.07.2019 о 10 год. 30 хв., що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (код ЄДРПОУ 08410370) надати Черкаському окружному адміністративному суду до 25.07.2019 первинні бухгалтерські документи, що стали підставою для визначення суми стягнення та пояснення по кожному із пунктів зазначених у довідці-розрахунку від 22.03.2019 №41 з посиланням на відповідні докази.

Роз`яснити Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (код ЄДРПОУ 08410370), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання доказу без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький