Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"01"березня 2010 р. Справа № Б-19/144-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 582Х/2-6) ОСОБА_1, м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2010 р. по справі №Б-19/144-09,
за заявою - фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків, та фізичної особи ОСОБА_3, м.Харків,
до - Кредитної спілки «Срібні Джерела», м.Харків, код 33206825,
про визнання банкрутом, -
встановила:
За результатами попереднього засідання ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2010 р. ( суддя Міньковський С.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 33 заяв на загальну суму грошових вимог 2892150,36 грн. (у тому числі грошові вимоги працівників підприємства з заборгованості по заробітній сплаті на суму 4584,34 грн.), з якої:
-основний борг- ФО ОСОБА_4 на суму 107125,00 грн.; ФО ОСОБА_5 на суму 90513,49 грн.; ФО ОСОБА_6 на суму 15497,38 грн.; ФО ОСОБА_7 на сумум 10296,14 грн.;ФО ОСОБА_2 на суму 170328,06 грн.;ФО ОСОБА_8 на суму 34612,13 грн.; ФО ОСОБА_9 на суму 24875,07 грн.; ФО ОСОБА_10 на суму 25006,02 грн., ФО ОСОБА_11 на суму 28980,00 грн.;ФО ОСОБА_12 на суму 57125,00 грн.; ФО ОСОБА_13 на суму 96494,00 грн.; ФО ОСОБА_14 на суму 19726,42 грн.; ФО ОСОБА_15 на суму 40756,00 грн.; ФО ОСОБА_16 на суму 39085,00 грн.; ФО ОСОБА_17 на суму 2029,06 грн.; ФО ОСОБА_18 на суму 19725,00 грн.; ФО ОСОБА_19 на суму 6526,00 грн. ФО ОСОБА_20 на суму 14515,28 грн.; ФО ОСОБА_21 на суму 30699,86 грн.; ФО ОСОБА_22 на суму 37943,40 грн.; ФО ОСОБА_23 на суму 6979,61 грн.; ФО Погорілова на суму 126000,00 грн., ФО ОСОБА_24 на суму 64630,32 грн.; ФО ОСОБА_25 на суму 39484,65 грн.; ФО ОСОБА_26 на суму 1700,00 грн.; ФО ОСОБА_27 на суму 32125,00 грн.; ФО ОСОБА_28 на суму 23125,00 грн.; ФО ОСОБА_29 на суму 25125,00 грн.; ДПІ у Московському районі на суму 687084,34 грн.; ФО ОСОБА_30 на суму 3366,84 грн.; ФО ОСОБА_31 на суму 491,26 грн.; ФО ОСОБА_32 на суму 726,24 грн.;
-Неустойка (пеня , штраф) та інші штрафні санкції: ФО ОСОБА_2 на суму 5000,00 грн.; ФО ОСОБА_8 на суму 5000,00 грн.; ФО ОСОБА_10 на суму 2000,00 грн.; ФО ОСОБА_20 на суму 4000,00 грн.; ФО ОСОБА_3 на суму 5000,00 грн.; ДПІ у Московському районі на суму 925758,79 грн.
Вимоги кредиторів ФО ОСОБА_33 на суму 38071,78 грн., ФО ОСОБА_34 на суму
7100,67 грн.; ФО ОСОБА_35 на суму 9088,00 грн.; ФО ОСОБА_36 на суму 9145,90 грн.; ФО ОСОБА_37 на суму 26834,48 грн.; ФО ОСОБА_38 на суму 10000,00 грн.; ФО ОСОБА_39 на суму 10095,23 грн. постановлено вважати погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника також визнано погашеними.
Фізична особа ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2010р. по справі № Б-19/144-09, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області по даній справі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори, боржник.
Матеріалами справи встановлено, що по справі № Б-19/144-09 розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів 33 кредитори з грошовими вимогами до боржника та стосовно 8 кредиторів вимоги оскаржуваною ухвалою погашені.
Окрім того, відповідно до п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після прийняття рішення місцевим господарським судом.
Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Частиною 2 статті 93 ГПК України встановлено, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги додані поштові чеки від 13 лютого 2010 року про направлення копії апеляційної скарги розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_40 та боржнику Кредитній спілці «Срібні Джерела», але в порушення вищенаведених норм права, не направлено 33 визнаним судом кредиторам та 8 кредиторам, вимоги, яких оскаржуваною ухвалою суду погашені. Окрім того, апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2010 р. по справі № Б-19/144-09 подано 15.02.2010 р., тоді як оскаржуване судове рішення прийнято 11.01.2010 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, що згідно п.4 сч.1 ст.97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до пунктів 2 та 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись пунктів 2, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали на 6 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк., поштові квитанції на 2 арк.; описи поштових вкладень на 2 арк.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 8275321, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-19/144-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: