Ухвала суду № 82753172, 02.07.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1727/19

УХВАЛА

02 липня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області про визнання дій протиправними, скасування пунктів рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, в якій просить суд:

1. Дії Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області щодо відмови у наданні позивачеві дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,0300 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих в с. Новоселиця Полонського району по вул. АДРЕСА_1 - визнати протиправними.

2. Скасувати пп. 3.1 та пп. 3.2 п. 3 рішення №5 71-ї сесії Полонської міської ради ОТГ Хмельницької області від 10 травня 2019 року про залишення без задоволення заяв позивача від 26 березня 2019 року про надання позивачеві дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,0300 для ведення особистого селянського господарства, розташованих в

АДРЕСА_1 . Зобов`язати Полонську міську раду ОТГ Хмельницької області розглянути на черговій сесії ради заяви позивача від 26 березня 2019 року про надання позивачеві дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,0300 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_2 району по

АДРЕСА_1 . На підставі ч. 1 та ч. 2 ст. 249 КАС України постановити окрему ухвалу і направити її Полонській міській раді ОТГ для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, а також про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, винних у порушенні прав та законних інтересів позивача.

5. Стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти, витрачені позивачем у якості судового збору за подання позову в сумі 768,40 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивачем також подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.06.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду з підстав того, що заявником не дотримані вимоги закону, щодо сплати судового збору.

Одночасно із заявою на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем подано клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 768 грн 40 коп. ОСОБА_2 .

Суд встановив, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем до позовної заяви додано квитанцію №0.0.1371488578.1 від 03.06.2019 на суму 768,40 грн, однак платником у зазначеній квитанції вказаний ОСОБА_2 . Тобто позивач не дотримав вимоги закону, щодо сплати судового збору.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивач надав суду докази сплати судового збору в розмірі 768,40 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи клопотання позивача та помилкову сплату ОСОБА_2 судового збору, ОСОБА_2 необхідно повернути судовий збір, сплачений помилково згідно з квитанцією №0.0.1371488578.1 від 03.06.2019 на суму 768,40 грн.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений згідно з квитанцією №0.0.1371488578.1 від 03.06.2019.

Повернути ОСОБА_2 оригінал квитанції №0.0.1371488578.1 від 03.06.2019 на суму 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов