
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" липня 2019 р. справа № 0940/1206/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Королевич О.В.
за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представник відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про колегіальний розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі №0940/1206/18 провадження №В/300/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.06.2019 звернувся до суду з заявою про перегляд за виключними обставинами судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 у справі №0940/1206/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Ухвалою суду від 04.06.2019 відкрито провадження провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 у справі №0940/1206/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Згідно частини 1 статті 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Частиною 8 статті 33 КАС України визначено, що незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі №0940/1206/18 провадження №В/300/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, необхідно розглядати колегією у складі трьох суддів, які визначити в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 31, 33, 243, 248, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі №0940/1206/18 провадження №В/300/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - здійснювати колегіально.
2. Визначити склад колегії в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 82753087, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0940/1206/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: