Ухвала суду № 82752920, 01.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2019 р. Справа № 520/6428/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 160 КАС України, з наступних підстав.

Пунктами 4, 5 ч.5 ст. 160 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Підставою виникнення спору є наявність рішення Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова № 379 від 11.04.2019 року, винесеного відносно позивача, водночас зобов`язальна частина позову пред`явлена до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, з посиланням про процес реорганізації першого відповідача, шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Харківській області, відповідно до Постанови КМ України від 22.08.2018 року № 628.

Разом з тим, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що державна реєстрація припинення юридичної особи Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, станом на час подання позову, не відбулась.

Відповідні обґрунтування не позбавляють, у разі завершення процедури реорганізації першого відповідача до ухвалення рішення, замінити сторону відповідача, після, у разі ухвалення рішення на користь позивача та набрання ним законної сили - замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно уточнити коло відповідачів по справі та зміст зобов`язальної частини позову, подавши відповідний позов у необхідній комплектності, як того вимагають приписи ч.1 ст. 161 КАС України .

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.