
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 липня 2019 року м. Рівне №460/1302/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Городищенської виправної колонії (№96) провизнання дій протиправними, скасування постанови, стягнення моральної шкоди,В С Т А Н О В И В :
04.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городищенської виправної колонії (№96) про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення стягнення від 19.04.2019, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 06.06.2019 відкрито провадження у справі №460/1302/19 та призначено підготовче засідання на 02.07.2019.
Ухвалою суду від 02.07.2019 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.07.2019.
В підготовчому засіданні 02.07.2019 представником позивача було заявлено клопотання про участь позивача у наступоному судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що на даний час ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" у зв`язку з чим не може прибути до суду та просив доручити проведення судового засідання в режимі відеокоференції в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)".
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини 10 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий розгляд справи по суті призначений на 25.07.2019 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)".
Копію ухвали суду надіслати сторонам поштовим зв`язком.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 82752576, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/1302/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: