Ухвала суду № 82752537, 01.07.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 липня 2019 р. Справа №200/329/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/329/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького адміністративного суду від 14 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Вирішено: «Визнати протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 1 березня 2018 року.

Зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 42172734) відновити нарахування та виплату пенсію ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 1 березня 2018 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 42172734) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн.».

19 червня 2019 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд вирішив заяву про виправлення описки в ухвалі суду розглянути в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/329/19-а від 14 лютого 2019 року допущено описку, оскільки не вірно зазначено ім`я по батькові позивача: замість «Аксанович» не вірно зазначено: «Аксакович».

На підставі викладеного, суд вважає за можливе, виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі №200/329/19-а - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року по справі №200/329/19-а, зазначивши вірно ім`я по батькові позивача: «Аксанович».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв