Ухвала суду № 82751983, 01.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про продовження процесуального строку в адміністративній справі

01 липня 2019 року м. Київ №320/2052/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Колеснікової І.С., при секретарі судового засідання: Дишлевої О.І. , за участю

представника позивача - Форсюк В.А.,

представника відповідача - Грянов Г.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дом"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Дом" із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 14.01.2019 №0001091411 та від 14.01.2019 №0001081411, прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01.07.2019 та витребувано додаткові письмові докази від ТОВ «ВІТОН ГРУП».

У підготовче засідання, призначене на 01.07.2019, з`явився представник позивача та представник відповідача.

У підготовчому засіданні 01.07.2019 судом було поставлено на обговорення питання стосовно допиту в якості свідків директорів товариств, що є контрагентами позивача та постачальниками товарів по ланцюгу постачання.

Представник позивача вказане питання не підтримав, зазначивши про відсутність необхідності допиту свідків.

Представник відповідача підтримав зазначене питання суду, вважаючи за необхідне допитати в якості свідків директорів товариств, які є контрагентами позивача та постачальників товару, операцій, за якими увійшли до спірних податкових повідомлень - рішень.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини другої статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надати суду інформацію стосовно осіб, що є директорами товариств контрагентів позивача для допиту їх у якості свідків.

Згідно частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись статтями 44, 76, 173, 180, 246 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання та призначити наступне на 12 серпня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Зобов`язати відповідача надати інформацію стосовно осіб, що є директорами товариств контрагентів позивача та постачальників товарів за спірними операціями, а саме: ТОВ «Вітон Груп» (код ЄДРПОУ 41627695), ТОВ «Містобудіндустрія» (код ЄДРПОУ 41875810), ТОВ «Монтана - Плюс» (код ЄДРПОУ 41927245), ТОВ «Брайті» (код ЄДРПОУ 41930389), ТОВ «Солгар Груп» (код ЄДРПОУ 42050991), ТОВ «ТКС - Трейд», яке є перевізником за Договором поставки №1005 від 10.05.2018, укладеного між позивачем та ТОВ «Вітон Груп» (код ЄДРПОУ 41627695) .

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.