Ухвала суду № 82751969, 27.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 червня 2019 року №320/2556/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису,

за участю:

- представників позивача: Компанець М.Б., ордер серії КВ №201812 від 24.04.2019 та Бахмач А.О., ордер серії КВ №201537 від 15.05.2019,

- відповідач: не з`явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергопак" з позовом до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису Державної екологічної інспекції Центрального округу від 26.11.2018 №30.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

У підготовче судове засідання, призначене на 27.06.2019, з`явились представники позивача.

Відповідач, у підготовче судове засідання, призначене на 27.06.2019, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2019 було витребувано від відповідача докази по справі.

Проте, відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані докази суду не надав та про причини їх ненадання суду не повідомив.

Згідно із ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача.

Згідно із пунктами 2, 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повторно витребувати докази по справі від відповідача:

- копію Положення про Державну екологічну інспекцію центрального округу, що діяло на період проведення перевірки із наказом про його затвердження;

- копію наказу, повідомлення, направлення на перевірку із доказами ознайомлення позивача та вручення йому відповідних копій документів;

- письмові пояснення щодо розбіжностей в адресі об`єкта перевірки в наказі відповідача №292 від 26.10.2018 та акті перевірки №42.03.2/2018/ПЛ;

- копії всіх матеріалів перевірки (акт із доказами ознайомлення та направлення позивачу), матеріали фото та відеофіксації, додатки до акту перевірки (у разі наявності).

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 25.07.2019 о 11 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.