
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
01 липня 2019 року Справа № 280/5399/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про залучення третьої особи у справі
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
до Комунальної установи “Запорізький обласний художній музей” Запорізької обласної ради
про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 22.01.2019.
Ухвалою суду від 22.01.2019 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 15.04.2019.
Ухвалою суду від 15.04.2019 провадження у справі №280/5399/18 поновлено.
Ухвалою суду від 15.04.2019 провадження у справі зупинено до 14.05.2019 для надання часу сторонам для примирення.
Ухвалою суду від 14.05.2019 поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 14.05.2019 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 01.07.2019.
Ухвалою суду від 01.07.2019 поновлено провадження у справі.
15.04.2019 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації з метою зясування строків проведення реконструкції та усунення порушень правил пожежної безпеки, які передбачені в проектній документації.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що відповідачем були надані підтверджуючі документи про процес реконструкції в частині будівлі, яку експлуатують. Вивчивши проекту документацію на реконструкцію будівлі Комунальної установи “Запорізький обласний художній музей” Запорізької обласної ради за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 76 Б було встановлено, що замовником реконструкції є Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації.
У підготовче судове засідання представники сторін не зявились. Причин не явки суд не повідомили. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Частиною другою статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на зазначене, суд вважає рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, а тому заявлене клопотання представника позивача про залучення в справу в якості третьої особи Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. У зв`язку з цим зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позову із доданими до неї документами. Докази надіслання надати до суду.
Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи обставини того, що судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, то наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 49, 180, 181, 243, 247, 248, 256,КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Департамент капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69000, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 164)
Роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, дотримуючись, вимог ст. 165 КАС України.
У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи відкласти підготовче засідання по справі на 01.08.2019 о/об 10:00 год.
Зобов`язати позивача направити на адресу Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164) копію позову із доданими до неї документами. Докази надіслання надати до суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 82751940, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5399/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: