Ухвала суду № 82751935, 02.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

02 липня 2019 року Справа № 280/5326/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про виправлення описки в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (вул. Цимлянська, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69034) до Запорізької митниці ДФС (вул. С. Синенка, буд. 12, м.Запоріжжя, 69041) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2019 у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (вул. Цимлянська, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69034) до Запорізької митниці ДФС (вул. С. Синенка, буд. 12, м.Запоріжжя, 69041) про визнання протиправним та скасування рішення було відмовлено.

01.07.2019 до суду надійшла заява позивача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, відповідно до якої позивач зазначає, що під час складання повного тексту судового рішення була допущена описка, а саме у реченні «Як зазначено у п. 12 висновку експертних досліджень (від 09.11.2018 № 142008200-1170), продукт під час змішування з водою у концентрації 0,5% при температурі 20°С та витримуванні упродовж години за тієї самої температури утворює прозорий безколірний розчин. Поверхневий натяг 0,5 % водного розчину продукту становіть (2.70±0.01)х10-2 Н/м при температурі 20°С» замість слова «проба» написане слово «продукт».

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки, суд встановив наступне.

Друге та третє речення пункту 12 «Висновки» висновку експертних досліджень від 09.11.2018 № 142008200-1170 (а.с. 71-72) викладені так:

«Проба під час змішування з водою у концентрації 0.5% при температурі 20°С та витримуванні упродовж години за тієї самої температури утворює прозорий безколірний розчин. Поверхневий натяг 0.5% водного розчину проби становить (2.70±0.01) Ч10-2 Н/м при температурі 20°С».

При цьому в абзаці 8 на сторінці 7 повного тексту рішення суду від 15.04.2019 зазначений текст відтворений так:

«Як зазначено у п. 12 висновку експертних досліджень (від 09.11.2018 № 142008200-1170), продукт під час змішування з водою у концентрації 0,5% при температурі 20°С та витримуванні упродовж години за тієї самої температури утворює прозорий безколірний розчин. Поверхневий натяг 0,5 % водного розчину продукту становіть (2.70±0.01)х10-2 Н/м при температурі 20°С».

Тобто, у зазначеному абзаці судового рішення допущена описка, замість слів «проба» та «проби» зазначені слова «продукт» та «продукту».

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для відмови у задоволенні позову то, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 15.04.2019 описку, замінити в абзаці 8 на сторінці 7 рішення суду у реченні «Як зазначено у п. 12 висновку експертних досліджень (від 09.11.2018 № 142008200-1170), продукт під час змішування з водою у концентрації 0,5% при температурі 20°С та витримуванні упродовж години за тієї самої температури утворює прозорий безколірний розчин» слово «продукт» словом «проба», у реченні «Поверхневий натяг 0,5 % водного розчину продукту становіть (2.70±0.01)х10-2 Н/м при температурі 20°С» слово «продукту» замінити словом «проби». В решті судове рішення залишити без змін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці 8 на сторінці 7 повного тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2019 по справі №280/5326/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (вул. Цимлянська, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69034) до Запорізької митниці ДФС (вул. С. Синенка, буд. 12, м.Запоріжжя, 69041) про визнання протиправним та скасування рішення, замінивши у реченні «Як зазначено у п. 12 висновку експертних досліджень (від 09.11.2018 № 142008200-1170), продукт під час змішування з водою у концентрації 0,5% при температурі 20°С та витримуванні упродовж години за тієї самої температури утворює прозорий безколірний розчин» слово «продукт» словом «проба», у реченні «Поверхневий натяг 0,5 % водного розчину продукту становіть (2.70±0.01)х10-2 Н/м при температурі 20°С» слово «продукту» замінити словом «проби». В іншій частині рішення від 15.04.2019 залишити без змін.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль