
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
02 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/169/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в особі представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Закарпатської обласної державної адміністрації (пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88000, ЄДРПОУ 00022496) про визнання розпорядження нечинним,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської обласної державної адміністрації, в якому просять: 1) визнати нечинним та скасувати розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації № 691 від 19 жовтня 2018 року “Про припинення (ліквідацію) державного навчального закладу “Закарпатський обласний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ і організацій”.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог.
Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року № 260/169/19 про закриття провадження в частині позовних вимог.
Як встановлено судом, ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року № 260/169/19 про закриття провадження в частині позовних вимог оскаржена не була та набрала законної сили 13 травня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ч. 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З вищенаведеного випливає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
У зв`язку з відрядженням та перебуванням на лікарняному головуючого судді Іванчулинця Д.В. питання про поновлення провадження у даній справі вирішувалось - 02 липня 2019 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №260/169/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в особі представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Закарпатської обласної державної адміністрації (пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88000, ЄДРПОУ 00022496) про визнання розпорядження нечинним - поновити.
2. Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 26 липня 2019 року на 09:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Явку сторін (представників) в судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 82751734, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/169/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: