
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 липня 2019 р. Справа №200/8123/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (адреса місцезнаходження: 87547, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 177а, код ЄДРПОУ 35397832) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вул. 130-Таганрозької дивізії, 144, м. Маріуполь, Донецька область, 87526) про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2018 року №0063294605, №0063304605,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування вимог, винесених ГУ ДФС у Донецькій області в частині штрафів, а саме: №0063294605 на суму 33 372,30 грн. – штраф у розмірі 20% - 6 674,46 грн., № 0063304605 на суму 399 665,10 грн. – штраф у розмірі 10% - 39 966,51 грн.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Суд звертає увагу на те, що позивач зазначає, що ГУ ДФС у Донецькій області винесло податкові повідомлення-рішення про сплату боргу та штрафу за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з земельного податку №0063294605 на суму 33 372,30 грн. – штраф у розмірі 20% - 6 674,46 грн., № 0063304605 на суму 399 665,10 грн. – штраф у розмірі 10% - 39 966,51 грн. До позовної заяви позивач надав копії вищезазначених податкових повідомлень-рішень. Однак в прохальній частині позову позивач просить скасувати вимоги, винесені ГУ ДФС у Донецькій області в частині штрафів, а саме: №0063294605 на суму 33 372,30 грн. – штраф у розмірі 20% - 6 674,46 грн., № 0063304605 на суму 399 665,10 грн. – штраф у розмірі 10% - 39 966,51 грн.
Таким чином, судом встановлено невідповідність фактичних доказів з вимогами позивача.
Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити вимоги.
Згідно з вимогами частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом уточнення позовних вимог в частині визначення вірного оскаржуваного акту на КП «Компанія «Вода Донбасу».
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (адреса місцезнаходження: 87547, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 177а, код ЄДРПОУ 35397832) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вул. 130-Таганрозької дивізії, 144, м. Маріуполь, Донецька область, 87526) про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2018 року №0063294605, №0063304605 - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Троянова
Судове рішення № 82751609, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8123/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: