Ухвала суду № 82751582, 01.07.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 липня 2019 р. Справа №200/6887/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієва В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії та виплатити заборгованість з пенсії з березня 2016 року з урахуванням компенсації втрати частини доходів у вигляді пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцької М.М. від 3 червня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання: двох примірників належним чином засвідчених копії документів, які додано до позовної заяви, із зазначенням дати такого засвідчення для відповідачів.

Зазначена ухвала була надіслана позивачу 3 червня 2019 року за адресою місця проживання вказаного у позовній заяві. Однак зазначене відправлення повернуто за зворотною адресою.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки адміністративного позову.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №200/6887/19-а передано до провадження судді Дмитрієва В.С.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв