Ухвала суду № 82749877, 21.06.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.06.2019
Номер справи
686/16631/19
Номер документу
82749877
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/16631/19

Провадження № 1-кс/686/8614/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Момота Ю.В., про призначення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240000000173,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2019 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Момот Ю.В., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12019240000000173.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що невстановлена особа переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свої дій та бажаючи їх настання, в період часу з 22 год. 00 хв. 12.06.2019 по 04 год. 30 хв. 13.06.2019 незаконно заволоділа транспортним засобом «KIA SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова шасі НОМЕР_2 , який був припаркований в дворі будинку АДРЕСА_1 /4, по вул. П. Мирного, в м. Хмельницький, чим спричинила ОСОБА_1 , матеріальних збитків у великому розмірі 520 000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 13.06.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019240000000173, правова кваліфікація правопорушення – ч. 3 ст. 289 КК України.

14.06.2019 вказаний автомобіль було виявлено на ділянці території поля з насадженнями пшениці, біля польової, ґрунтової дороги, на відстані близько 300 м. від зупинки громадського транспорту с. Мотрунки, Красилівського району, Хмельницької області, що біля траси Н-03.

Того ж дня у період часу з 11 год. 04 хв. по 13 год. 20 хв. проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено:

- слід нашарування частини низу підошви взуття максимальними розмірами 75х25мм. який відкопійовано на темну дактилоскопічну плівку з максимальними розмірами сторін 184х78 мм. та поміщено у сейф – пакет № INZ 1075182;

- слід засобу захисту рук розмірами 75х35 мм. відкопійовано на дактилоплівку розмірами 76х105 мм. та поміщено у сейф – пакет № INZ 1075181;

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Момота Ю.В. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019240000000173 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності слід нашарування частини низу підошви взуття максимальними розмірами 75х25мм. який відкопійовано на темну дактилоскопічну плівку з максимальними розмірами сторін 184х78 мм. та поміщено у сейф – пакет № INZ 1075182, вилучений 14.06.2019 в ході проведення огляду місця події – автомобіля марки «KIA SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова шасі НОМЕР_2 , розташованого на ділянці території поля з насадженнями пшениці, біля польової, ґрунтової дороги, на відстані близько 300 м. від зупинки громадського транспорту с. Мотрунки, Красилівського району, Хмельницької області, що біля траси Н-03?

- Чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності слід засобу захисту рук розмірами 75х35 мм. відкопійовано на дактилоплівку розмірами 76х105 мм. та поміщено у сейф – пакет № INZ 1075181, вилучений 14.06.2019 в ході проведення огляду місця події – автомобіля марки «KIA SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова шасі НОМЕР_2 , розташованого на ділянці території поля з насадженнями пшениці, біля польової, ґрунтової дороги, на відстані близько 300 м. від зупинки громадського транспорту с. Мотрунки, Красилівського району, Хмельницької області, що біля траси Н-03?

Для дослідження експертам направити:

- слід нашарування частини низу підошви взуття максимальними розмірами 75х25мм. який відкопійовано на темну дактилоскопічну плівку з максимальними розмірами сторін 184х78 мм. та поміщено у сейф – пакет № INZ 1075182;

- слід засобу захисту рук розмірами 75х35 мм. відкопійовано на дактилоплівку розмірами 76х105 мм. та поміщено у сейф – пакет № INZ 1075181;

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Зобов`язати керівника експертної установи попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього (них) обов`язків, і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Момоту Ю.В., або за його дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82749877 ?

Документ № 82749877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82749877 ?

Дата ухвалення - 21.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82749877 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82749877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82749877, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 82749877, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82749877 відноситься до справи № 686/16631/19

Це рішення відноситься до справи № 686/16631/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82749870
Наступний документ : 82749882