
Справа №672/609/19
Провадження №2/672/404/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря - Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 та на момент смерті ОСОБА_2 було спільною власністю подружжя. Спадкоємцями за законом на 1/2 частку у спадщині є позивач та дружина померлого ОСОБА_2 , мати позивача - ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді ѕ частки домоволодіння по АДРЕСА_2 . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті батька та матері, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді Ѕ частки домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 та на момент смерті ОСОБА_2 було спільною власністю подружжя.
Спадкоємцями за законом на 1/2 частку у залишеній спадщині є позивач та дружина померлого ОСОБА_2 , мати позивача - ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою від 16.11.2007 року за №360, яка наявна в матеріалах спадкової справи №836/2007 (а.с.72).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді ѕ частки домоволодіння по АДРЕСА_2 .
Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину після смерті батька та матері, яку вона вчасно прийняла, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном після смерті батька та проживала разом із спадкодавцями до дня їх смерті, що підтверджується довідками виконкому Городоцької міської ради Хмельницької області №417 від 06.05.2019 року та №432 від 07.05.2019 року (а.с.20, 23). Частину спадщини у виді права на пайовий фрнд в майні сільськогосподарського ТОВ «Лан» та земельної ділянки позивач оформила за собою, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2007 року та 20.03.2014 року (а.с.22, 27), однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.03.2018 року, що міститься в матеріалах справи.
Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 25.02.1961 року про народження ОСОБА_5 , в якому її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 12.02.1984 року про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , прізвище якої після реєстрації шлюбу «ОСОБА_5»; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17.05.2019 року, де вказано, що 20.05.1956 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , після одруження прізвище « ОСОБА_2 »; свідоцтвом серії НОМЕР_4 про смерть ОСОБА_2 , де вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Радковиця Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом серії НОМЕР_5 від 27.09.2012 року про смерть ОСОБА_3 , де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Радковиця Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвами про право на спадщину за законом від 27.11.2007 року та 20.03.2014 року, виданими на ім`я позивача після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 01.03.2018 року за №126; звітом технічного стану домоволодіння по АДРЕСА_2 , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1959 році і станом на 20.02.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; довідками та випискою з погосподарських книг Городоцької міської ради Хмельницької області, де вказано, що головою домоволодіння по АДРЕСА_2 був ОСОБА_2 , разом із ним в даному будинку проживали його дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 ; матеріалами спадкових справ №836/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та №17/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.
При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що в частині прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року.
Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину.
В частині прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до застосування підлягають норми чинного цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивачем було заявлено дві вимоги майнового характеру та сплачено 1458,22 грн. судового збору при необхідній сумі 1536,80 грн., тому позивачу слід повернути з державного бюджету 689,82 грн.
Керуючись ст. 264, 265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у виді ј частки домоволодіння по АДРЕСА_2 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у виді ѕ частки вказаного домоволодіння, до складу якого входить глиновалькований житловий будинок загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 47,6 кв.м., глиновалькований хлів площею 69,9 кв.м., глиновалькована л.кухня площею 9,1 кв.м. камінний погріб площею 20,7 кв.м., металевий хлів площею 26,5 кв.м., металева огорожа.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 689,82 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , місце проживання - АДРЕСА_3 .
Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.
Суддя
Судове рішення № 82749715, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/609/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: