Рішення № 82749531, 01.07.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/786/19

Провадження № 2/674/435/19

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю: секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи: 674/786/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Дунаївці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту(ціна позову 12978,17 грн.),

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року позивач, ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС», звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредитув розмірі 12978,17 грн., мотивуючи тим, що 24 листопада 2017 року між ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №КП13-00176, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5000 грн., зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 17 % річних з кінцевим терміном повернення 19 листопада 2018 року.

Взяті на себе зобов`язання позичальник належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 02 квітня 2019 року утворилася заборгованість в розмірі 12978 грн 17 коп.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 12978,17 грн., яка складається із: 4216,96 грн. - заборгованість за кредитом; 8661,21 грн. – заборгованість за процентами за період з 24.11.2017 року по 01.04.2019 року; 100 грн. – штрафні санкції та судові витрати у розмірі 1 921 грн 00 коп.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 червня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 Р ОСОБА_3 О ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причин неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у її відсутності не подавала, відзив на позов до суду не направляла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 24 листопада 2017 року між ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір №КП13-00176 про надання фінансового кредиту відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в сумі 5000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 24 листопада 2017 року.

Згідно п. 1.4 договору за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 17 % за період від суми наданого кредиту.

Відповідно до п. 1.5 договору кредитні кошти надаються строком на 12 періодів, а саме з 24 листопада 2017 року по 19 листопада 2018 року.

Кредитні кошти та проценти за користування кредитом повертаються позичальником у касу або на рахунок Кредитодавця у строки відповідно до графіку внесків за кредитним договором єдиним платежем, що становить суму не менше 1002 грн 33 коп., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та процентів за відповідний період (п. 2.2. договору).

Згідно з п. 3.4.3 договору позивальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов`язання за кредитним договором.

Відповідно до 4.1 договору в разі несвоєчасної сплати позичальником «єдиного платежу» більше ніж 1 дня від дати визначеної в п. 2.2. цього договору позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50 грн. за кожен факт порушення умов договору.

У порушення вказаних умов кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 зобов`язання не виконала і станом на 02 квітня 2019 року утворилася заборгованість в розмірі 12978,17 грн яка складається із: 4216,96 грн. - заборгованість за кредитом; 8661,21 грн. –заборгованість за процентами за період з 24.11.2017 року по 01.04.2019 року; 100 грн. – штрафні санкції.

Відповідно до ч.2 ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.с.т 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із платіжного доручення вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 921 грн 00 коп., який необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 141, 263, 265, 279, 281-287 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту(ціна позову 12978,17 грн.) задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40137347, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ вул.Василіянок, буд.15. оф.30, рахунок для погашення заборгованості № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Івано-Франківськ, МФО 336677заборгованість за кредитним договором №КП13-00176 від 24 листопада 2017 року в розмірі 12978 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 17 коп., яка складається із: 4216,96 грн. - заборгованість за кредитом; 8661,21 грн. –заборгованість за процентами за період з 24.11.2017 року по 01.04.2019 року; 100 грн. – штрафні санкції, а також 1 921 грн 00 коп.судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40137347, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ вул.Василіянок, буд.15. оф.30, рахунок для погашення заборгованості № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Івано-Франківськ, МФО 336677.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Дата складання рішення суду 01 липня 2019 року.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук