
Справа №766/9521/19
н/п 1-кс/766/10063/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта
02.07.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області Головченко К.М. про проведення судової криміналістичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 12019230070000808 від 19.04.2019 року судову криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі – Херсонському НДЕКЦ МВС України.
На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:
- чи являється наданий на дослідження предмет, металева біта, виявлена в багажному відділенні автомобіля марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 при ОМП від 19.04.19 а/д Одеса – Мелітополь- Новоазовськ, 203 км, запакована до поліетиленового пакету зеленого кольору, прошитого контрольним талоном та скріпленого печаткою для пакетів №8 СУ ГУНП в Херсонській області холодною зброєю?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230070000808 від 19.04.2019 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , 19.04.2019 у період часу з 11.30 по 12.00, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, протиправно проникли до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрали майно, належне потерпілому ОСОБА_5 , а саме: - грошові кошти у сумі 103 000 гривень та 4000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України складає 107 320 гривень; золотими виробами та оргтехнікою на загальну суму близько 100 000 гривень, заподіявши матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 310 320 гривень.
Також, було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які причетні до вказаного злочину, переміщувались на автомобілі Chery Elara, синього кольору, д/н НОМЕР_2 , 2008 р.в.
Також, 19.04.2019 року було проведено огляд автомобіля марки «BMW», моделі «530», номер шасі « НОМЕР_3 », в кузові чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, в тому числі, предмет, обєкт №40 – металеву біту, виявлену в багажному відділенні автомобіля марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 при ОМП від 19.04.19 а/д Одеса – Мелітополь- Новоазовськ, 203 км, що в подальшому було запаковано в сейф пакет № INZ 4016381. З метою призначення судової експертизи було проведено огляд вищевказаного сейф пакета, після чого металеву біту поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору, прошитого контрольним талоном та скріпленого печаткою для пакетів №8 СУ ГУНП в Херсонській області.
Приймаючи до уваги, що для дослідження вказаного предмету необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність в призначенні судової криміналістичної експертизи проведення якої необхідно доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :
1)встановлення причин смерті;
2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;
6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230070000808 від 19.04.2019 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , 19.04.2019 у період часу з 11.30 по 12.00, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, протиправно проникли до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрали майно, належне потерпілому ОСОБА_5 , а саме: - грошові кошти у сумі 103 000 гривень та 4000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України складає 107 320 гривень; золотими виробами та оргтехнікою на загальну суму близько 100 000 гривень, заподіявши матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 310 320 гривень.
Також, було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які причетні до вказаного злочину, переміщувались на автомобілі Chery Elara, синього кольору, д/н НОМЕР_2 , 2008 р.в.
Також, 19.04.2019 року було проведено огляд автомобіля марки «BMW», моделі «530», номер шасі « НОМЕР_3 », в кузові чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, в тому числі, предмет, обєкт №40 – металеву біту, виявлену в багажному відділенні автомобіля марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 при ОМП від 19.04.19 а/д Одеса – Мелітополь- Новоазовськ, 203 км, що в подальшому було запаковано в сейф пакет № INZ 4016381. З метою призначення судової експертизи було проведено огляд вищевказаного сейф пакета, після чого металеву біту поміщено до поліетиленового пакету зеленого кольору, прошитого контрольним талоном та скріпленого печаткою для пакетів №8 СУ ГУНП в Херсонській області.
Приймаючи до уваги, що для дослідження вказаного предмету необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність в призначенні судової криміналістичної експертизи проведення якої необхідно доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.
Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі – Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести судову криміналістичну експертизу в рамках кримінального провадження №12019230070000808.
На розгляд та вирішення експертів поставити таке питання:
- чи являється наданий на дослідження предмет, металева біта, виявлена в багажному відділенні автомобіля марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 при ОМП від 19.04.19 а/д Одеса – Мелітополь- Новоазовськ, 203 км, запакована до поліетиленового пакету зеленого кольору, прошитого контрольним талоном та скріпленого печаткою для пакетів №8 СУ ГУНП в Херсонській області холодною зброєю?
Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей (використання) наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.
Зобов`язати слідчого надати експерту на дослідження об`єкти дослідження: предмет, металеву біту, виявлену в багажному відділенні автомобіля марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 при ОМП від 19.04.19 а/д Одеса – Мелітополь- Новоазовськ, 203 км, запаковану до поліетиленового пакету зеленого кольору, прошитого контрольним талоном та скріпленого печаткою для пакетів №8 СУ ГУНП в Херсонській області; а за клопотанням експерта надати йому додаткові матеріали та об`єкти, необхідні для проведення експертного дослідження; а також вчиняти будь-яких інші дії, пов`язаних з проведенням експертизи.
Висновок за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 82749449, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/9521/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: