
Справа № 577/2417/18
Провадження № 2/577/35/19
У Х В А Л А
"02" липня 2019 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гетьман В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, Державна реєстраційна служба про встановлення факту належності 1/2 частини житлового будинку за померлим та визнання за нею права власності на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 08.01.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. Встановлено факт належності на праві приватної власності 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 НОМЕР_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 4077 (чотири тисяі сімдесят сім) грн. 40 коп.
Однак, в рішенні суду допущено описку, а саме: у тексті вступної та резолютивної частин рішення неправильно вказано по батькові позивача вказано “ ОСОБА_4 ” замість “ ОСОБА_5 ”.
Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 260-261, 269, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, Державна реєстраційна служба про встановлення факту належності 1/2 частини житлового будинку за померлим та визнання за нею права власності на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування
Вказати у вступній частині рішення суду: розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, Державна реєстраційна служба про встановлення факту належності 1/2 частини житлового будинку за померлим та визнання за нею права власності на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування.
Вказати в резолютивній частині рішення суду: Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності на праві приватної власності 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 НОМЕР_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 4077 (чотири тисяі сімдесят сім) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , ІДН НОМЕР_2 .
Представник позивача ОСОБА_6 , юридична адреса м.Конотоп, АДРЕСА_4 Троїцька, 5.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 .
Представник відповідача ОСОБА_7 , юридична адреса м.Конотоп, АДРЕСА_5 Садова АДРЕСА_6 3.
Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ворона Галина Іванівна, юридична адреса м. Конотоп пр.Червоної Калини, 14.
Третя особа державна реєстраційна служба, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.
Повне рішення складено 09 січня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 82748938, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2417/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: