
Справа № 575/450/19
Провадження № 3-в/575/2/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2019 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши подання Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1 ,
непрацюючого,
про заміну адміністративного стягнення,
у с т а н о в и в :
Постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 05 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
18 квітня 2019 року постанова суду надійшла на виконання до Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та прийнята до виконання. В цей же день правопорушник був поставлений на облік. За місцем проживання притягнутого направлено виклик про явку до районного сектору з питань пробації.
27 травня 2019 року ОСОБА_1 з`явився до Великописарівського районного сектору з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт під власноручний підпис, що відображено у довідці про проведену бесіду. Також порушник отримав направлення до Пожнянської сільскої ради Великописарівського району Сумської області для відбування адміністративного стягнення, призначеного за постановою суду, згідно якого він повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 28.05.2019.
19 червня 2019 року до Великописарівського районного сектору з питань пробації надійшло повідомлення від Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області про те, що правопорушник ОСОБА_1 , направлений для відбування громадських робіт, прибув на відпрацювання згідно графіка роботи №254 від 03.06.2019 та відпрацював 3 години робочого часу. З 04.06.2019 по 10.06.2019 на відпрацювання громадських робіт не прибув без поважних причин, 21.06.2019 він з`явився до районного сектору з питань пробації на надав письмове пояснення про те? що не з`являвся на відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому що возив сіно.
Згідно табелю виходу на роботу в червні 2019 року притягнутого до громадських робіт ОСОБА_1 , складеного спеціалістом виконавчого комітету Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 11.06.2019 за №261, ОСОБА_1 фактично відпрацював 3 години робочого часу. З даним табелем правопорушник ОСОБА_1 ознайомлений під власноручний підпис.
З довідки Великописарівського районного сектору з питань пробації від 21.06.2019 №26/3/663 слідує, що ОСОБА_1 , на якого накладено Великописарівським районним судом адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, станом на 21.06.2019 не відбув 15 годин громадських робіт із запланованих 30.
Не ставши на шлях виправлення, порушуючи порядок та умови відбування покарання, ОСОБА_1 до Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області для відпрацювання 30 годин громадських робіт не з`являється.
Начальник Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Лофицький С.О. вважає за можливе замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Отже, якщо невідбуте адміністративне стягнення складає 15 годин громадських робіт, то це дорівнює штрафу в розмірі 63,75 гривень.
Враховуючи викладене, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, невідбуті громадські роботи складають 15 годин, а тому їх необхідно замінити на штраф в розмірі 63,75 гривень.
Керуючись ст.ст. 321-1 – 321-4 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Подання Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області стосовно ОСОБА_1 в порядку виконання постанови суду - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 05 квітня 2019 року за ст.178 ч.3 КУпАП у виді громадських робіт строком 30 годин, невідбута частина громадських робіт становить 15 години, на штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 63,75 гривень на користь держави (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119106018090; найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 82748719, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/450/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: