
Справа № 449/1499/18
2/449/130/19
У Х В А Л А
"22" лютого 2019 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
судді Борняка Р.О.,
за участю:
секретаря судових засідань Баран П.Д.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представників відповідача: Боднара М.В.,
Сайко Б.Я.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Перемишлянської міської ради, Третьої особи: ОСОБА_3 про скасування рішення Перемишлянської міської ради,
встановив:
У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Перемишлянської міської ради, Третьої особи: ОСОБА_3 про скасування рішення Перемишлянської міської ради.
У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про виклик свідків та просив призначити справу до судового розгляду.
Представники відповідача не заперечували проти виклику свідків та призначення справи до судового розгляду, крім цього заявили усне клопотання про витребування доказів із відділу у Перемишлянському районі ГУ Держгеокадастр у Львівській області, проекту відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3
Позивач підтримав заявлене клопотання представників відповідача.
Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених клопотань та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3, 5 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1)керує ходом судового процесу; 2)сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3)роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті та задоволенню заявлених сторонами клопотань,
Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Викликати свідків:
1) ОСОБА_4 , жителя
АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , жителя
АДРЕСА_2 ) ОСОБА_6 , жительку
АДРЕСА_3 ) ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 .
Витребувати із відділу у Перемишлянському районі ГУ Держгеокадастр у Львівській області, проект відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_5 . Галицька (біля АДРЕСА_6 ) Львівської області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Перемишлянської міської ради, Третьої особи: ОСОБА_3 про скасування рішення Перемишлянської міської ради - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 березня 2019 року о 10.00 годині в приміщенні суду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк
Судове рішення № 82748389, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/1499/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: