Ухвала суду № 82747989, 01.07.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.07.2019
Номер справи
444/1493/19
Номер документу
82747989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/1493/19

Провадження № 2/444/1059/2019

УХВАЛА

про залишення позову без руху

01 липня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини .

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач ставить одну вимогу немайнового характеру , зокрема :

1. про розірвання шлюбу .

Проте в самому змісті позовної заяви, позивачка просить вирішити питання про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Також, позивачкою не чітко викладені позовні вимоги. Так назва позову звучить "про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини ", в прохальній частині позовної заяви така просить розірвати шлюб. Таким чином для суду залишається незрозумілим обсяг позовних вимог позивача і такий потребує уточнення. Якщо позивачка просить не лише розірвати шлюб, але і визначити місце проживання малолітньої дитини, то потребує уточнення і назва позову «про розірвання шлюбу». Поставивши вимогу визначити місце проживання малолітніх дітей за її (позивачки) місцем проживання, така не виклала жодної обставини в обґрунтування даної позовної вимоги. Не зазначена нею і правова підстава позову в цій частині вимог.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В той же час позивачем не долучено доказів на підтвердження даних обставин, зокрема, того що дитина перебуває на утриманні в позивачки, тощо.

Окрім того , відповідно до ч. 3 п.7,8,9,10 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем вимог передбачених ч.3 п.7,8,9,10 ст. 175 ЦПК України, не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 335, 337 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82747989 ?

Документ № 82747989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82747989 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82747989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82747989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82747989, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 82747989, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82747989 відноситься до справи № 444/1493/19

Це рішення відноситься до справи № 444/1493/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82747662
Наступний документ : 82747999