Постанова № 82747934, 19.04.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/747/19

Провадження № 3/589/356/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, 12 лютого 2019 року не з`явився на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області. Вказаними діями, ОСОБА_1 повторно протягом року, порушив умови продовженого відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 19 лютого 2019 року ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області. Вказаними діями, ОСОБА_1 повторно протягом року, порушив умови продовженого відносно нього адміністративного нагляду.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, повідомивши суд, що не ходив на реєстрацію, щоб не заражати оточуючих, оскільки в той час знаходився на стаціонарному лікуванні в Шосткинському протитуберкульозному диспансері.

Згідно з ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09.11.2018 по справі №589/4761/18 відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців із застосуванням до останнього одного з таких обмежень, як реєстрація у секторі превенції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця, з 9 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

Факт притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП протягом року підтверджується доданою до адміністративного матеріалу копією постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2018 по справі № 589/1360/18.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №000103 від 20.02.2019 та серії АПР18 №000104 від 21.02.2019, рапортами заступника начальника сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП від 12.02.2019 та 19.02.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями наданими ним у суді, іншими матеріалами у їх сукупності.

При цьому слід відзначити, що в матеріалах справи відсутні докази перебування ОСОБА_1 на лікуванні, не надано таких доказів останнім і при розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, який був продовжений відносно нього.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 36 КУпАП, суддя при накладанні стягнення на ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також кількість протиправних дій, положення санкції статті і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 187, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці - 5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук