Рішення № 82747691, 27.06.2019, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/569/19 Справа №447/872/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.06.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судових засідань Тремби І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеногбо позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення оргу кредитором спадкодавця ,-

в с т а н о в и в:

23.04.2019року до АТ КБ "Приват Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця у розмірі 8358,97 гривень. Позов обґрунтовує тим, що між банком та ОСОБА_2 17.12.2007 року укладено кредитний договір №б/н., в результаті якого, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер. Виходячи із вищенаведеного, спадкоємці мали право подати заяву про прийняття або відмову від спадщини . 28.06.2018 року позивачем була направлена претензія кредитора до Миколаївської державної нотаріальної контори. 19.10.2018 року позивачем було отримано відповідь Миколаївської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємиця померлого ОСОБА_2 , які звернулись із заявами про прийняття спадщини є ОСОБА_1 03.03.2019 року до спадкоємця ОСОБА_1 було направлено лист – претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги , однак ніяких дій відповідачем вчинено не було.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 17.12.2007 року становить 8358,97 грн., які позивач просить стягнути з відповідача в його користь.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27.05.2019 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) в судове засідання сторін. Крім того, відповідачу у справі було надано п`ятнадцятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі відзиву на позовну заяву. ОСОБА_1 у встановлений законом строк відзиву до суду не подано, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Судом встановлено, 17.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким банк надав йому кредит у розмірі 10500,00 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2017 року, яке видано Рудниківською сільською радою Миколаївського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 20.07.2017 року.

Станом на дату смерті заборгованість ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором № б/н від 17.12.2007 року становить 8358,97 грн., яка складається з 8358,97 грн. - тіло кредиту.

Згідно наявної в матеріалах справи відповіді на запит , виданої Миколаївською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.12.2017 року заведено спадкову справу № 315/2017, на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, яку подала дружина померлого ОСОБА_1 .

Згідно з ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост.608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст.1218ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

З огляду на вищевказане суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості, що становить 8358,97 грн. є підставними та підлягають до задоволення.

З відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 1921.00 гривень в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ НОМЕР_2 , МФО №305299), заборгованість у розмірі 8358 (вісім тисяч триста п`ятдесят вісім ) грн.97 коп. за кредитним договором №б/н від 17.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ НОМЕР_2 , МФО №305299) сплачений судовий збір в сумі 1961,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бачун О. І.