
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1751/18
У Х В А Л А
02.07.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/1751/18,
учасники справи:
позивач – акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
відповідач – ОСОБА_1 ,
предмет позову – стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/1751/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
Розгляд справи призначено на 16.07.2019 о 08:30.
01.07.2019 від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Бацей Т.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 16.07.2019, у режимі відеоконференції, вказавши, що територіально найближчим судом, до якого вона може прибути, є Шевченківський районний суд м. Чернівців, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене, клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Бацей Т.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню і необхідним є проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Шевченківському районному суду м. Чернівців, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Бацей Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд, призначений на 08 год. 30 хв. 16.07.2019, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, забезпечити проведення судового засідання о 08 год. 30 хв. 16.07.2019 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь представника акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Бацей Т.М. в режимі відеоконференції надіслати до Шевченківського районного суду м. Чернівців (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4), який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 82747548, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1751/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: