Ухвала суду № 82747531, 02.07.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1363/19

Провадження № 1-кс/675/440/2019

У Х В А Л А

"02" липня 2019 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О.,

з участю прокурора Денесюка Р. В.,

потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі заяву про самовідвід судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевича Р. В. у справі № 675/1185/19 у кримінальних провадженнях № 12019240150000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2019 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, № 12019240150000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року, про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а :

31 травня 2019 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області з Шепетівської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження № 12019240150000134, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2019 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 31 травня 2019 року справа була передана на розгляд судді Пашкевичу Р. В.

14 червня 2019 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області з Шепетівської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження № 12019240150000153, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року, про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 14 червня 2019 року справа була передана на розгляд судді Янішевській О. С.

18 червня 2019 року суддя Янішевська О. С. винесла ухвалу про передачу кримінального провадження № 12019240150000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року, про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, судді Пашкевичу Р. В. для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 12019240150000134 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 червня 2019 року матеріали кримінальних проваджень № 12019240150000134, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2019 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, та № 12019240150000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року, про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 , об`єднані в одне провадження, кримінальному провадженню присвоєно № 1-кп/675/105/2019, справа № 675/1185/19.

21 червня 2019 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В.заявив самовідвід у справі № 675/1185/19 у кримінальних провадженнях № 12019240150000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2019 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, та № 12019240150000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року, про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 , з тих підстав, що суддя Пашкевич Р. В. в якості слідчого судді 17 травня 2019 року розглядав клопотання слідчого та виносив ухвалу про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019240150000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України. Вказана обставина та вимоги ч. 1 ст. 76 КПК України забороняють судді Пашкевичу Р. В., який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, брати участь у судовому розгляді цього кримінального провадження.

Суддя Пашкевич Р. В. у поданій заяві просив розглядати заяву про самовідвід за його відсутності.

Представник потерпілого Фіялко В. М. належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності.

Обвинувачений повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор, потерпіла ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, потерпілої, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка ратифікована Україною і є частиною її національного законодавства, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що у провадженні судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевича Р. В. перебуває справа № 675/1185/19 (провадження № 1-кп/105/2019) у кримінальних провадженнях № 12019240150000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2019 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, та № 12019240150000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року, про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 .

Згідно доданого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12019240150000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року, про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, слідчим суддею Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевичем Р. В. 17 травня 2019 року у даному кримінальному провадженні виносилась ухвала про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Дослідивши заяву, матеріали провадження, вислухавши думку потерпілої ОСОБА_1 , позицію прокурора, суд приходить до висновку, що заява судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевича Р. В. про самовідвід є обґрунтованою, правомірною та підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку наявні обставини, визначені ст. 76 КПК України, які виключають участь судді Пашкевича Р. В. у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву про самовідвід судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевича Р. В. у справі № 675/1185/19 у кримінальних провадженнях № 12019240150000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2019 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, № 12019240150000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року, про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 , задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська