Ухвала суду № 82747505, 02.07.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/616/19

Провадження № 1-кс/669/168/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., з участю секретаря Рудої Т.В., розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Остап`юка І.М. про призначення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Остап`юк І.М., за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Бобиком Т.П., звернувся до суду із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

В обгрунтування клопотання зазначив, що в ніч з 3 на 4 червня 2019 року невстановлені особи, маючи на меті злочинні наміри та керуючись корисливими мотивами, шляхом зламу навісного замка вхідних дверей, проникли в складське приміщення, розташоване на зернотоці в с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області та належить ТОВ "Маяк", звідки таємно викрали рідкі добрива різних марок для сільськогосподарських культур, чим спричинили товариству майнову шкоду на суму близько 200 000 грн.

04.06.2019 року за вказаним фактом СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №12019240090000072 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події, а саме зернотоку с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області, що належить ТОВ «Маяк», на внутрішній частині вікна та віконного скла металевого вагончика, що знаходиться біля одного із складів, виявлено сліди папілярних узорів (об`єкти №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15), які за допомогою прозорої дактилоскопічної стрічки перенесено на аркуші паперу білого кольору, які поміщено до паперового конверту білого кольору, належним чином опечатано та в подальшому проведено його вилучення.

04 червня 2019 року було проведено дактилоскопіювання осіб, які працюють у вказаному металевому вагончику ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на дактилоскопічні карти, які поміщено у паперовий конверт білого кольору.

З метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи із залученням експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання та призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий Остап`юк І.М. в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019240090000072 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для дослідження вилучених під час огляду місця події об`єктів (слідів папілярних узорів) необхідні спеціальні знання, необхідно призначити дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Остап`юка І.М. задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019240090000072 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди відбитків пальців руки, вилучені на внутрішній частині вікна та віконного скла металевого вагончика, що знаходиться біля одного із складів зернотоку с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області, що належить ТОВ «Маяк» - об`єкти №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15?

2. Якщо придатні відбитки пальців рук (об`єкти №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14) для ідентифікації, то чи належать вони особам, які працюють у даному вагончику, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

Для дослідження експерту надати: відбитки пальців руки (об`єкти №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15), які упаковано в паперовий конверт білого кольору; дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які упаковано в паперовий конверт білого кольору.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи направити слідчому СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанта поліції Остап`юку І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 02 липня 2019 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя