Ухвала суду № 82747341, 27.06.2019, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/735/19

У Х В А Л А

27 червня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєва В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Великолепетиської районної державної адміністрації

В С Т А Н О В И В :

26.06.2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Великолепетиської районної державної адміністрації. Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України заявник, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Але в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивач на підтвердження своїх вимог не надав доказів

- технічну документацію на належну йому земельну ділянку та технічну документацію на належну ОСОБА_2 земельну ділянку, які б вказували, що земельні ділянки на місцевості співпадають;

- розпорядження Великолепетиської РДА від 13.01.2019 року № 2, яке зазначене у позовних вимогах (оскаржується). До позову додано розпорядження від 13.01.2016 року № 2. Якщо у позовних вимогах є помилка, то її необхідно усунути.

Крім того, позивач подав письмові докази (інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, копію державного ату на право власності на земельну ділянку) не в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (ч. 2 ст. 95 ЦПК України). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 95 ЦПК України). Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. У разі подання письмових доказів в копіях, учасник справи повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем подано позов без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, то суд відповідно до ст. 185 ЦПК України вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Великолепетиської районної державної адміністрації залишити без руху, надавши позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.А. Мамаєв