Ухвала суду № 82746757, 01.07.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/2351/19

Провадження № 2-а/337/50/2019

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

01 липня 2019 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , адреса : АДРЕСА_1 до старшого лейтенанта поліції інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Дніпропетровській області ДПП Ходос-Андреєвої Марини Олегівни, м. Дніпро, вул. Троїцька, б.2-А, Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження : м. Київ, вул. Федора Ернста, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Дніпропетровській області ДПП Ходос-Андреєвої М.О., Департаменту патрульної поліції, в якому він просить визнати дії протиправними та скасувати постанову серії АР № 836605 від 30.05.2019 р. про накладання на нього адміністративного стягнення за ст.132-1 КУпАп у вигляді штрафу в розмірі 510,00грн.

Суддя вважає, що вказана позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених ст.160,161 КАС України. Підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження не має.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і на підставі п.1 ч.1 ст.20, ч.1 ст.25 КАС України підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

При цьому, суд вважає, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст.286 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.12 та ч.4 ст.257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засідання без повідомлення сторін.

Керуючись ст.20,25,160,161,171,257,260,262,286 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , адреса : АДРЕСА_1 до старшого лейтенанта поліції інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Дніпропетровській області ДПП Ходос-Андреєвої Марини Олегівни, м. Дніпро, вул. Троїцька, б.2-А, Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження : м. Київ, вул. Федора Ернста, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення прийняти до судового розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 26 липня 2019 р. на 11-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з залі суду №14 з повідомленням(викликом).

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – два дні з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинен бути отриманий учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6.Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням сторін справа може бути розглянута в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ширіна