
Справа № 301/1297/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2019 р. м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю прокурора Полянського В.І., слідчого СВ Іршавського ВП Копин М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Глушко І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12019070100000517 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області Глушко І.В. звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 05.06.2019 року в чергову частині Іршавського відділення поліції Хустського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт Старший оперуповноважений ОВС
відділу оперативних розробок Закарпатського управління ДВБ НПУ майора поліції І.М. Сивохоп, про те, що ним спільно із заступником начальника відділу оперативних розробок Закарпатського управління ДВБ НПУ майором поліції Пальком Р.Й., під час проведення на території Закарпатської області оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мігрант», було отримано інформацію, що неподалік селі Ільниця Іршавського району, невідомі особи, використовуючи саморобні літальні прилади ( за зовнішніми ознаками схожі на дельтаплани), незаконно переправляють осіб за допомогою вказаних приладів, через державний кордон України. Під час відпрацювання вказаної інформації 05.06.2019 року, біля 22 год. 15 хв., за межами населеного пункту села Ільниця Іршавського району, в повітрі було помічено літаючий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на дельтаплан, який летів зі сторони кордону у напрямку села Ільниця, та здійснив приземлення, неподалік села Ільниця, в урочищі «Мальово».Прибувши на місце події встановлено, що не подалік господарських приміщень, знаходяться три літаючі предмети за зовнішніми ознаками схожі на дельтаплани, один з який на передодні здійснив маневр приземлення, біля якого знаходилися ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, та автомобіль марки «Ауді» д.н.з. Угорської реєстрації НОМЕР_1 .
05 червня 2019 року слідчим слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції Копин М.В., дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070100000517 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 332 КК України - незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою осіб.
В ході проведених розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, отримано інформацію, що до вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»,
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 який користується мобільним номером НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»,
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»,
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_8 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
На даному етапі досудового розслідування є підстави вважати, що вказаний злочин могли скоїти вказані особи за попередньою змовою, а тому, є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням кримінального правопорушення, під час його та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок особи яка користується даними мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , № НОМЕР_6 , у період часу з 05 червня 2017 року по 06 червня 2019 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалася дана СІМ карта з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування).
Прокурор Полянський В.І. та слідчий СВ Іршавського ВП Копин М.В. в судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задовольнити.
Таким чином, за вищевикладених обставин, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає своєму вирішенню в найкоротші строки.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисьст. 159-164 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл та тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Глушко Івану Васильовичу, слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Поляк Михайлу Івановичу, до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , № НОМЕР_6 у період часу з 05 червня 2017 року по 06 червня 2019 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки ( дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалася дана СІМ карта з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування).
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 82746375, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1297/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: