
10.12.2013
227/6815/13-п
П О С Т А Н О В А
10 грудня 2013 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с.Водянське Добропільського району Донецької області, мешканку АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ДАКС»,
за ст. 41 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
28 листопада 2013 року при перевірці ТОВ «ДАКС», яке знаходиться за адресою с.Грузьке Добропільського району, вул.Гутника, б.1, встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ДАКС», порушила вимоги чинного трудового законодавства, а саме: 1) при перевірці особових карток (Ф.П-2) встановлено, що працівники не ознайомлені з Правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором, що свідчить про порушення вимог ст.29 КЗпП України; 2) Книга обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них і Книга обліку руху трудових книжок не пронумеровані, не прошнуровані та не скріплені підписом керівника підприємства та печаткою, що свідчить про порушення вимог п.7.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці України, Мінюстиціїї України від 29.07.1993 року №58 (із змінами та доповненнями); 3) черговість надання відпусток не визначена графіком відпусток, що свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вимог ст.79 ч.4 КЗпП України; 4) в порушення вимог ст.29 Закону України «Про оплату праці» конкретні строки виплати заробітної плати не встановлені, виплата заробітної плати не здійснюється двічі на місяць, що свідчить про порушення вимог ст.115 ч.1 КЗпП та ст.24 Закону України «Про оплату праці» в частині забезпечення виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць з проміжком часу, що не перевищує 16 календарних днів, а також п.1 п.п.1 Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно строків виплати заробітної плати» №2559-VI від 23.09.10р. Дане правопорушення виявлено при перевірці додержання законодавства про працю, про що складено акт перевірки №05-34-021/0057 від 28 листопада 2013 року.
На виклик суду ОСОБА_1 не з”явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про перенесення дати розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.
Дослідивши протокол №05-34-021/0054 про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2013 року та інші матеріали справи, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 248 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.41 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рр 31114106700226, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач – УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету – 22030001.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
10.12.2013
Судове рішення № 82745498, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/6815/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: