Ухвала суду № 82745461, 01.07.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/363/19

Провадження № 2/222/209/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого – судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Гранкіній О.В.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідачі – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Маріупольського

міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В.,

представники учасників справи:

представник позивача – адвокат Косенко С.С.,

представник відповідачів – адвокат Коваленко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергій Валерійович про визнання договору дарування удаваним та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати удаваним договір дарування земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована за адресою: Донецька область, Нікольський район, Зеленоярська сільська рада, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. 17.05.2017 року, а саме визнати договір дарування земельної ділянки – договором купівлі-продажу, оскільки правовідносини між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були направлені не на дарування, а на купівлю-продаж земельної ділянки, так як була встановлена істотна умова договору купівлі-продажу – ціна об`єкту, за яку відбувся продаж у розмірі 15900,00 грн., а також визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована за адресою: Донецька область, Нікольський район, Зеленоярська сільська рада.

Позивачкою ОСОБА_1 та її представником – адвокатом Косенко С.С. через канцелярію суду та електронною поштою подані письмові клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Головне управління ДФС у Донецькій області, в зв`язку з тим, що ГУ ДФС у Донецькій області є органом на чиї інтереси може вплинути рішення суду по вказаній справі, оскільки зміна прововідношення може потягнути за собою сплату відповідних обов`язкових платежів в дохід держави.

Учасники справи та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином. Проте, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників судового процесу достатніми, суд розглянув заявлені клопотання про залучення третьої особи в підготовчому судовому засіданні у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відсутність учасників справи.

Розглянувши заявлені клопотання, письмову заяву третьої особи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно положень п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління ДФС у Донецькій області, оскільки у разі задоволення позову, може потягнути за собою сплату відповідних обов`язкових платежів в дохід держави, а тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДФС у Донецькій області, задовольнивши заявлені клопотання позивачки та її представника.

Крім цього слід зазначити, що ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 19.04.2019 рокупо справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Відповідно приписів ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Таким чином підготовче провадження у даній справі розпочате саме 19.04.2019 року.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене строк проведення підготовчого провадження по справі сплинув 19.06.2019 року.

Між тим, в ході підготовчого судового засідання судом було вжито заходів щодо визначення складу учасників судового процесу, зокрема за клопотаннями сторони позивача залучено третю особу, яка не заявляє вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи, що строки проведення підготовчого провадження скінчилися, а закінчити проведення підготовчого судового засідання з об`єктивних причин не представляється можливим, оскільки судом тільки 01.07.2019 року визначено склад учасників судового процесу, які мають право під час підготовчого провадження у визначений їм судом строк реалізувати надані їм процесуальні права, що потребує певного часу, суд з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою недопущення порушення прав учасників справи, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 та клопотання її представника – адвоката Косенко Сергія Сергійовича про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергій Валерійович про визнання договору дарування удаваним та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергій Валерійович про визнання договору дарування удаваним та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління ДФС у Донецькій області.

Визначити третій особі: Головному управлінню ДФС у Донецькій області десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Надіслати третій особі Головному управлінню ДФС у Донецькій області копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://vl.dn.court.gov.ua.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергій Валерійович про визнання договору дарування удаваним та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки на 30 (тридцять) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець