Ухвала суду № 82745280, 01.07.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/828/19

Провадження № 1-кс/461/5536/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.07.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Рибак Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Торопчина Олексія Дмитровича про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

адвокат Торопчин О.Д. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі архівних даних, (з можливістю копіювання таких), зокрема до інформації володільцем, розпорядником та створювачем якої є Управління поліції охорони у Львівській області, ЄДРПОУ 40108887, юридична та фактична адреса: 79019, м. Львів, вул. В. Липинського, буд. 44, з розкриттям відомостей про год., хв., сек. постановки/зняття з охоронної (технічної) сигналізації об`єкта охорони, - слідчого відділу прокуратури Львівської області, що знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 16; за період часу з 17:00 год. 31.01.2019 року по 10:00 год. 01.02.2019 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018140000000324 від 22.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Адвокат Торопчин О.Д. являється захисником підозрюваного ОСОБА_1 в межах даного кримінального провадження, відтак, затребувана інформація надасть йому, як стороні кримінального провадження, можливість з`ясувати та перевірити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження та, відповідно, реалізувати свої права, передбачені КПК України щодо збирання та подачі доказів у справі. Зокрема вказує на те, що отриманими відомостями може бути також спростовано або доведено обставини на які посилається захист у вказаному клопотанні, як і спростовано/доведено обставину на яку посилається прокурора, який складав протокол огляду місця події від 31.01.2019 року. Іншим способом отримати такі документи неможливо.

Заявник подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України визначено, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018140000000324 від 22.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Заявник являється захисником підозрюваного ОСОБА_1 в межах даного кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що у володінні в Управлінні поліції охорони у Львівській області, можуть знаходитись документи (інформація), які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали та письмові пояснення заявника. Для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання та з долучених до нього документів встановлено, що наведені заявником документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи (інформація) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи захисника належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст.93, 159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати адвокату Торопчину Олексію Дмитровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі архівних даних, (з можливістю копіювання таких), зокрема до інформації володільцем, розпорядником та створювачем якої є Управління поліції охорони у Львівській області, ЄДРПОУ 40108887, юридична та фактична адреса: 79019, м. Львів, вул. В. Липинського, буд. 44, з розкриттям відомостей про години, хвилини, секунди постановки/зняття з охоронної (технічної) сигналізації об`єкта охорони - слідчого відділу прокуратури Львівської області, який знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 16; за період часу з 17:00 год. 31.01.2019 року по 10:00 год. 01.02.2019 року.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.