Ухвала суду № 82745109, 02.07.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/23/18

Провадження № 1-кс/329/88/2019

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

02 липня 2019 року смт Чернігівка

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., за участі секретаря судового засідання Силаєвої Т.М., прокурора Святенького М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області Запорожського Ю.С., погоджене з начальником Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Святеньким М.Г., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12018080360000008 від 05.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернігівського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області Запорожський Ю.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Святеньким М.Г., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло звернення голови Чернігівської РДА ОСОБА_1 за фактом привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ "ВІЗИН РІЧ", що виразилось у невиконанні робіт з утеплення фасаду Чернігівської ЦРЛ та інших робіт з благоустрою ЦРЛ згідно договору про закупівлю робіт за державні кошти №25/05 від 25.05.2017.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 05.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080360000008, а кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2017 між розпорядником бюджетних коштів Управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації в особі начальника ОСОБА_2 та ТОВ "ВІЗИН РІЧ" в особі директора ОСОБА_3 укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти №25/05 щодо виконання робіт по об`єкту «Лікувальний корпус комунальної установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради, що розташований за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Соборна,434 – реконструкція (опорядження зовнішнє, ганки, вимощення)» на загальну суму 1451167 грн.

Вказані роботи частково виконані представниками ТОВ "ВІЗИН РІЧ", що документально підтверджується актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року на суму 304901,63 грн., актом №2 приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за жовтень 2017 року на суму 103140,60 грн. та актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на суму 202121,42 грн.

Вказані роботи частково оплачені, що документально підтверджується платіжними дорученнями №13 від 01.06.2017 на суму 392133,60 грн., №80 від 23.10.2017 на суму 103140,60 грн. та №124 від 26.12.2017 на суму 202121,42 грн.

За результатами проведення експертного будівельно-технічного дослідження згідно висновку судового експерта ОСОБА_4 В. №182/02-19 від 12.02.2019 встановлено факт невідповідності обсягу та вартості фактично виконаних представниками ТОВ "ВІЗИН РІЧ" будівельних робіт відповідним вище вказаним актам приймання виконаних будівельних робіт. Відповідно до вказаного висновку судового експерта встановлено завищення обсягів фактично виконаних робіт на загальну суму 187882,63 грн.

Враховуючи вказану обставину, до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року на суму 304901,63 грн., акту №2 приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за жовтень 2017 року на суму 103140,60 грн. та акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на суму 202121,42 грн. внесено завідомо неправдиві відомості про завищені обсяги та вартість фактично виконаних робіт.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що посадові особи ТОВ "ВІЗИН РІЧ" причетні до заволодіння бюджетними коштами в ході проведення робіт по об`єкту «Лікувальний корпус комунальної установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради, що розташований за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Соборна,434 – реконструкція (опорядження зовнішнє, ганки, вимощення)».

Відповідно до Додаткової угоди №1 про зміну договору про закупівлю робіт за державні кошти №25/05 від 25.05.2017 та Плану фінансування вказаних робіт (Додаток до додаткової угоди №1) з`ясовано, що реконструкцію по вказаному об`єкту організовував директор ТОВ "ВІЗИН РІЧ" ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 . Крім цього, вказана посадова особа можливо безпосередньо підписувала вище вказані завідомо підроблені акти приймання виконаних будівельних робіт.

Таким чином, до скоєння вказаного злочину може бути причетний колишній директор ТОВ "ВІЗИН РІЧ" ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги ту обставину, що слідством на теперішній час не отримано документи, що містять оригінальні підписи та почерк директора ТОВ "ВІЗИН РІЧ" ОСОБА_5 , який особисто підписував завідомо неправдиві акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, а також не одержано реєстраційні та статутні документи даного товариства, які б визначали коло службових повноважень посадових та інших осіб ТОВ "ВІЗИН РІЧ", виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи даного підприємства, що фактично знаходиться у володінні виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Крім того, оригінали документів реєстраційної справи ТОВ "ВІЗИН РІЧ" містять оригінальні підписи та почерк колишнього директора цього підприємства ОСОБА_5 та необхідні для проведення відповідної судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підписання вказаною посадовою особою акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року на суму 304901,63 грн., акту №2 приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за жовтень 2017 року на суму 103140,60 грн. та акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на суму 202121,42 грн. з приводу виконаних робіт по об`єкту «Лікувальний корпус комунальної установи «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради, що розташований за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Соборна,434 – реконструкція (опорядження зовнішнє, ганки, вимощення)».

В ході досудового розслідування до СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради №15.2-07/219 від 23.04.2019, згідно якого оригінали реєстраційної справи ТОВ "ВІЗИН РІЧ" знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів необхідні з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для проведення судових експертиз та використання у подальшому зазначених матеріалів в якості доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

05 січня 2018 року СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Зі змісту клопотання, досліджених у судовому засіданні доказів, доданих до клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи ТОВ "ВІЗИН РІЧ", яка знаходиться у володінні Департаменту реєстрації Житомирської міської ради,оскільки ній можуть міститися відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Так, обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Житомирської міської ради мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Таким чином, доходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУПН в Запорізькій області Запорожського Ю.С., погоджене з начальником Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Святеньким М.Г., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, – задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Запорожському Юрію Сергійовичу, оперуповноваженому СКП Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Сопіну Дмитру Сергійовичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ Григор`єву Максиму Володимировичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ Рибалко Роману Олексійовичу, оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ Гливі Олегу Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів (або їх копій у разі відсутності оригіналів документів) реєстраційної справи ТОВ "ВІЗИН РІЧ" (код ЄДРПОУ 40889560), що знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ 40418650), розташованого за фактичною адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, будинок 15-Б, юридична адреса: місто Житомир, Майдан ім.С.П.Корольова, будинок 4/2, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Богослов