Ухвала суду № 82745097, 02.05.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.05.2019

Справа № 334/2449/17

Провадження № 2-во/334/42/19

УХВАЛА

про виправлення описки

02 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ у цивільні справі №334/2449/17 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» Жейнової А.І. до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання.

Між тим, 02 травня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення помилки, обґрунтовуючи її тим, що нею було виявлено невірний ІПН боржниці ОСОБА_2 , який належить заявниці. Дані обставини підтверджуються листом ТОВ «Запоріжгаз збут» № 697-СК-2944-0419 від 25.04.2019 року до Дніпровського ВДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, в якому вказується, що в вищевказаному судовому наказі було зазначено ІПН НОМЕР_1 , який в дійсності належить ОСОБА_1 , яка є попередньою власницею житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Просить виправити помилку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 квітня 2017 року в частині зазначення ідентифікаційного коду боржниці ОСОБА_2 .

Статтею 173 ЦПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 травня 2019 року виправлено описку у в судовому наказі від 19 квітня 2017 року у цивільній справі №334/2449/17 за заявою представника ТОВ «Запоріжгаз збут» Жейнової А.І. до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання, а саме вважати ІПН ОСОБА_2 – невідомим.

Оскільки, згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 не є боржником або стягувачем, яким законодавством передбачено право подати заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі судового наказу, який 02.05.2019 року був виправлений за ініціативою суду, суд приходить до висновку відмовити у задоволені заяви.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.М. Гнатюк