
Копія
Справа № 326/637/19
Провадження № 1-кс/326/371/2019
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
02 липня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого-слідчого судді Стріжакової Т.В.
за участю секретаря Філанової В.І.
прокурора Федорченка К.В.
слідчого Єльцової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Єльцової А.В., погоджене прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Федорченко К.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 12019080340000153 від 24.04.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду Запорізької області надійшло вказане клопотання, яке слідчий мотивує тим, що 24.04.2019 о 02.30 годині до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області по телефону від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що 23.04.2019 о 01.10 годині невідомі особи, одягнуті у камуфляжні костюми та маски, один з яких озброєний предметом, схожим на автомат, через незачинені двері проникли до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де зв`язали мешканців будинку ОСОБА_1 та його дружину ОСОБА_2 із застосуванням до них насилля, вираженого у нанесенні ударів по голові та різним частинам тіла, а також тортур до ОСОБА_1 , якого обливали окропом, прикладали до тіла гарячу праску, вимагали від мешканців будинку гроші та коштовності, а потім заволоділи грошима в сумі 50 000 грн, золотими виробами, банківською карткою «Приват Банк» та мобільними телефонами, які належать потерпілим на праві приватної власності, чим спричинили їм матеріальні збитки понад 400 000 грн.
24.04.2019 відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 12019080340000153.
В ході проведення досудового розслідування та проведенні оперативно - технічних заходів, за фактом розбійного нападу, було отримано аналіз моніторингу мобільного зв`язку у місці скоєння злочину та встановлений номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», який працював у місці скоєння злочину, а саме: НОМЕР_1 .
З метою отримання інформації про здійснення вихідних та вхідних дзвінків, надходження смс-повідомлень на мобільні телефони, що подальшому буде являтися доказом по кримінальному провадженню, виникла потреба в отриманні інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» шляхом надання тимчасового доступу до документів.
ПрАТ «Київстар» розташований за адресою: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Проведення даних заходів також необхідне для доказування вини особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, що виправдовує застосування такого способу втручання у права та свободи вказаної особи та отримати іншим способом таку інформацію, неможливо.
Після отримання інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» дані матеріали необхідно буде долучити до матеріалів кримінального провадження.
Просить: надати слідчим СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Костянюку В.Ю., Златанову Ю.В., Библіну Д.О., Трофімік Ю.В., Довганю В.В., Глінському Р.М., Мілєву В.Л., Єльцовій А.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» (03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) з метою отримання копії інформації про номер мобільного телефону, його імей, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, без розкриття їх змісту, що надходили на мобільний телефон: НОМЕР_1 за період часу з 09 години 00 хвилин 15.04.2019 по 09 годину 00 хвилин 15.05.2019.
В судовому засіданні слідчий Єльцова А.В. дала пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні, просила його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Федорченко К.В. просив задовольнити клопотання.
Оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар» направлений судовий виклик, його представник не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, тому його відсутність на підставі ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Судом встановлено, що дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019080340000153 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. Слідчими вказані: Златанов Ю .В. , Костянюк В.Ю. , Онишко О.В. , Довгань В.В. , Мілєв В.Л. , Глінський Р.М ., Єльцова А.В., Библін Д.О., Трофімік Ю.В. прокурором: Федорченко К.В., Ткаченко О.В., Власюк Є.В., Абалуєва А.М. (а.с.1-2).
Судом переглянуті матеріали справи: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с.3); протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 (а.с.4-7); протокол допиту потерпілої ОСОБА_1 (а.с.8-10); інформація Приморського РС УДМС (а.с.11); особова картка ОСОБА_11 (а.с.12); протокол допиту свідка (а.с.15,16).
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вказаних документів та інших носіїв інформації (в тому числі й електронних) необхідний для досягнення мети отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що мається необхідність використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою; суд приходить до висновку, що на стадії досудового розслідування дійсно виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар».
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи поняття тимчасового доступу до речей та документів, передбачене ч.1 ст.159 КПК України, мету отримання даного доступу (отримання доказів) суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-165 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчим слідчого відділення Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Костянюку В.Ю., Златанову Ю.В., Библіну Д.О., Трофімік Ю.В., Довганю В.В., Глінському Р.М., Мілєву В.Л., Єльцовій А.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113 м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, які містять інформацію:
про номер мобільного телефону, його імей, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, без розкриття їх змісту, що надходили на мобільний телефон: НОМЕР_1 за період часу з 09 години 00 хвилин 15.04.2019 по 09 годину 00 хвилин 15.05.2019,
з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, зняти копії інформації в електронному вигляді для долучення до матеріалів даного кримінального провадження в якості речового доказу, обов`язково зазначивши в інформації: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера абонентів з`єднання, ІМЕІ їх мобільних терміналів, маршрутів передавання з азимутами відносно ретрансляційних антен та адресами розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
2 копії ухвали передати слідчому невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис Т.В. Стріжакова
З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова
02.07.2019
Судове рішення № 82745042, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/637/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: