Постанова № 82744990, 02.07.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/893/19

Провадження № 3/321/221/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов ізМихайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2019 року державним виконавцем Михайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області було виявлено, що на виконанні перебуває виконавче провадження №4230031, яке відкрито постановою державного виконавця 19.07.2007 року на підставі виконавчого листа№2-824 виданого 18.08.2006 року Михайлівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в ході виконавчого з боржника з початку виконання рішення суду, тобто з 19.07.2007 року утворилась заборгованість у сумі 61065,02 грн., розмір заборгованості який перевищив 6 місяців, утворилась у період з 01.09.2018 року по 01.05.2019 року та склав 9932,14 грн. станом на 01.05.2019 року, про що боржник неодноразово попереджався, отримував вимоги державного виконавця та розрахунки заборгованості за аліменти, тобто вчинив дії адміністративного правопорушення та відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що не сплачував аліменти у зв`язку з відсутністю роботи. Щиро каявся.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно допустив несплату аліментів у сумі більше, ніж за шість місяців, яка призвела до виникнення заборгованості, що підтверджується наступним.

Так, згідно виконавчого листа справа №2-824/2016 року виданого Михайлівським районним судом Запорізької області 12 вересня 2006 року, з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 09.08.2006 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.2).

Відповідно до постанови державного виконавця виконавче провадження №4230031 з примусового виконання виконавчого листа справа №2-824 відкрито провадження 19.07.2007 року. (а.с.3).

Згідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 за період з 28.08.2018 року по 01.05.2019 рік, станом на 03.05.2019 року складає 9932.14 грн. (а.с.12).

Так, у діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винного, що судом визнається як обставина, що пом`якшує його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 183-1, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна