Ухвала суду № 82744978, 01.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.07.2019

Справа № 320/3181/19

Провадження № 1-кс/320/3310/19

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є., розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелі тополі Чапала Костянтина Геннадійовича, по матеріалам кримінального провадження № 42019080370000027 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Чапала Костянтина Геннадійовича, по матеріалам кримінального провадження № 42019080370000027 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 з можливістю вилучення інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 із зазначенням IMEI кодів, інформації про прив`язку до базових станцій напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, за період з 01.03.2019 по 20.04.2019 з відображенням на електронний носій. З метою попередження спроб змінити або знищити інформацію чи документи клопотання просить розглянути без виклику представників ПрАТ «ВФ Україна».

Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованим у м. Мелітополь, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019080370000027 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що перебуваючи на посаді т.в.о. заступника начальника Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, та використовуючи службові повноваження всупереч інтересів служби, вступивши в попередню змову з працівниками поліції ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вирішив незаконно збагатитися шляхом одержання неправомірної вимоги.

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 19 березня 2019 року діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , створюючи штучні умови для вимагання неправомірної вигоди від директора ТОВ «ІРІДА» ОСОБА_7 , надав вказівку слідчим Пологівського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області провести обшуки та створити штучні перешкоди в роботі підприємства, вилучивши та опечатавши майно ТОВ «ІРІДА» на двох майданчиках з прийому кольорових та чорних металів за адресами: Запорізька область, м. Пологи, вул. Ломоносова, 6, та Запорізька область, м. Пологи, вул. Радянська, 1, тобто блокувати здійснення законної підприємницької діяльності.

20 березня 2019 року, приблизно о 15:00, ОСОБА_1 , висунув директору ТОВ «ІРІДА» ОСОБА_7 вимогу про передачу йому неправомірної вигоди у сумі 44000 гривень та у подальшому щомісячно надавати неправомірну вигоду для нього у сумі 10000 гривень, за невчинення дій направлених на блокування здійснення законної підприємницької діяльності ТОВ «ІРІДА». При цьому, зазначив, що 24000 гривень необхідно передати за попередні чотири місяці роботи з грудня 2018 року по березень 2019 року, 10000 гривень за повернення вилученого 19.03.2019 майна у ТОВ «ІРІДА» та 10000 гривень за невчинення дій направлених на блокування здійснення законної підприємницької діяльності ТОВ «ІРІДА».

21.03.2019 ОСОБА_1 засобами зв`язку повідомив ОСОБА_7 змінені в частині суми умови надання неправомірної вигоди.

23 березня 2019 року, приблизно о 10:20, ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 6 по вул. Чумаченко у м . Запоріжжя, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду для себе у сумі 8000 гривень за невчинення дій направлених на блокування здійснення законної підприємницької діяльності ТОВ «ІРІДА» в квітні 2019 року.

6 квітня 2019 року, приблизно о 10:30, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Миру, 14 , здійснив перерахування через термінал №42826 ТОВ «ФК «Контрактовий дім» грошових коштів у сумі 24000 гривень на раніше наданий ОСОБА_1 розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ФОП « ОСОБА_9 », а ОСОБА_1 одержав зазначену неправомірну вигоду за безперешкодне здійснення підприємницької діяльності за чотири місяці роботи ТОВ «ІРІДА».

19 квітня 2019 року, приблизно о 13:15, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 17, передав через ОСОБА_10 , який не був обізнаний про злочинні дії, неправомірну вигоду для ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у сумі 8000 гривень за невчинення дій направлених на блокування здійснення законної підприємницької діяльності ТОВ «ІРІДА» в травні 2019 року.

В ході слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, встановлено, що ОСОБА_1 в період березня-квітня 2019 року користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Слідству необхідні документи, які містять відомості про контакти абонента та коло причетних осіб до підготовки та скоєння злочину, які контактували через канали телекомунікаційної мережі. Крім того, це надасть можливість встановити місце перебування ОСОБА_1 в момент підготовки та вчинення злочинів, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів. Для отримання документів з такою інформацією необхідно отримати розпорядження слідчого судді на тимчасовий доступ до даних документів та їх вилучення для забезпечення можливості використання їх в дослідженні доказів.

Відомості, що будуть отримані при аналізі відомостей телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання вхідних та вихідних телефонних дзвінків, використовуються як докази організації та підготовки злочинів, а також причетності визначеного кола осіб до безпосередньої участі в здійсненні злочинів. Достовірні, повні, незмінні та об`єктивні дані щодо контактів та кола співучасників під час підготовки злочинів та безпосереднього здійснення незаконних дій можливо отримати тільки у оператора мобільного зв`язку, абонентським номером якого користується особа.

Вилучення документів з даними щодо контактів осіб причетних до незаконних дій, спрямованих на отримання неправомірної вигоди, необхідне для розкриття фактів скоєння кримінального правопорушення і досягнення мети отримання повного доступу до документів з інформацією.

Представник ПрАТ «ВФ Україна», в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Чапала К.Г. в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить зазначене клопотання розглянути у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019080370000027 від 21 березня 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 із зазначенням IMEI кодів, інформації про прив`язку до базових станцій напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, за період з 01.03.2019 по 20.04.2019, з можливістю її відображення на електронний носій та вилучення.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Надати слідчим першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Мелітополі, які входять до складу групи слідчих: Чапалі Костянтину Геннадійовичу, Тимко В.С., Саляк А.Б., Мирошниченко Ю.Б., Ганзенко Д.О., Коротаєвій Ю.В., Гедіковій Д.Я., Кравченко А.О., Дригайло Т.В. та Баглюк В.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки з номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 із зазначенням IMEI кодів, інформації про прив`язку до базових станцій напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, за період з 01.03.2019 по 20.04.2019, з можливістю її відображення на електронний носій та вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: