
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/745/19
Провадження №3/319/173/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2019 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького районого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Андріївка Бердянського району Запорізької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1
за ч.1 ст.183-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19 червня 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області від Більмацького районого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшов для розгляду протокол від 04 червня 2019 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу від 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов"язана сплачувати відповідно до рішення Михайлівського районного суду Запорізької області № 2-544 від 02 листопада 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 вересня 2011 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме, до заборгованості станом на 31 травня 2019 року в розмірі 64335грн. 84 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з"явилась, про час і місце розгляду повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 червня 2019 року, копіями : виконавчого листа від 02 листопада 2011 року №2-544 , виданого Михайлівським районним судом Запорізької області, постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 грудня 2011 року по виконанню виконавчого листа № 2-544, розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 26 травня 2019 року на суму 64335 грн. 84 коп., актом державного виконавця від 04 червня 2019 року, актом державного виконаця від 18 червня 2019 року.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , яка раніше не піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, її особу та ступінь вини, майновий стан.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не виявлено.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді суспільно корисних робіт як передбачено санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст.183-1, 283,284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 у винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 200 ( двохсот ) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотирі ) гривні 20 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня постановлення.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 82744856, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/745/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: