Ухвала суду № 82744665, 27.06.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2898/17

Провадження № 2/309/284/19

У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування» суму страхового відшкодування за мінусом 1% франшизи в розмірі 127 710,00 грн., стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість за проведення експертного дослідження в розмірі 1207,35 грн.

Представник відповідача приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування» подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача у щорічній основній відпустці та подальший розгляд справи просив проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою 01010, м. Київ, вул.Московська №8 корпус 30.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування» про стягнення суми страхового відшкодування за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва за адресою 01010, м. Київ, вул.Московська №8 корпус 30, 25 липня 2019 року о 11 год. 30 хв.

Шостим апеляційним адміністративним судом м. Києва забезпечити можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Шостого апеляційного адміністративного суду м. Києва.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.