Постанова № 82743818, 24.06.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2636/19

Номер провадження №3/489/872/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участі секретаря судового засідання - Погребняк О.О.,

прокурора - Довбні В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Легедзино, Тальнівського району, Черкаської області, військовослужбовця за контрактом, заступника командира військової частини А3406 з озброєння – начальника технічної частини, майора, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019р. в м. Миколаєві, на території військової частини А3406 вул. Аеродромна, 4, майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, тимчасово виконуючі обов`язки командира військової частини А 3406, в умовах особливого періоду, склав протокол № 4 від 27.03.2019р. про військове адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП відносно військовослужбовця за контрактом військової частини А 3406 – солдата ОСОБА_2 , з порушенням вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, наказу №240 від 15.05.2012р. Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.172-15 КУпАП. Військове адміністративне правопорушення було виявлено - 04.04.2019р.

Відповідно до наказу Міністерства оборони України №353 від 30.06.2001р. ОСОБА_1 призначений заступником командира інженерно-аеродромної роти військової частини А 3406, тобто є військовою посадовою особою.

Наказом № 63 від 22.03.2019р. командира військової частини ( надалі –ВЧ) А 3406 майора ОСОБА_1 . призначено тимчасово виконуючим обов`язки командира ВЧ А3406 з правом прийняття організаційно-штатних, кадрових рішень на час відрядження до м. Мелітополь командира ВЧ - ОСОБА_3 Ю., з 22.03.2019р. на 6 діб.

Таким чином, відповідно до ст. 254, 255 КУпАП майор ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки командира ВЧ А3406 з 22.03..2019р. по 28.03.2019р., як уповноважена військова посадова особа мав повноваження на складання протоколу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_4 тощо.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що наступає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Згідно ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період – період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення військового стану в України або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний стан і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014р. №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014р. «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», оголошено про проведення часткової мобілізації, тобто розпочато «особовий період».

Згідно з рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», введеного в дію Указом Президента України від 14.04.2014р.№405/2014 у Донецькій та Луганській областях проводиться антитерористична операція.

Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не визначено чіткого порядку припинення особливого періоду, водночас передбачено такий захід, як демобілізація – комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту – на організацію і штати мирного часу.

Згідно ст. 11 вищезазначеного Закону, рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною Радою України, приймає Президент України.

На даний час відповідних рішень Президентом України не приймалось.

Постановою від 16.02.2015р. Вищого адміністративного суду України (справа №800/582/14), виходячи із системного аналізу норм Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зазначено, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду.

Таким чином, з 18.03.2014р. і по теперішній час в Україні діє особливий період, що підтверджує факт вчинення майором ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВП №39 від 07.05.2019р., який є доказом того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення та його особисті пояснення в ньому.

Прокурор Довбня В.Г. в судовому засідання просив визнати винним ОСОБА_1 та призначити йому покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, а також вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що дії майора ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КупАП – недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, а також те, що раніше

він не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31119106014005 отримувач коштів: Миколаївське ГУК/ Миколаїв.обл. (Інгульський район), МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, банк: ГУ ДКС України (ЕАП), код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувача: (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ : 37993783 , код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О.Васильченко