
Справа № 128/1320/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 червня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 працюючого директором ПП «АФ Батьківщина»,-
-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Директором ПП «АФ Батьківщина» - ОСОБА_2 порушено ведення податкового обліку, а саме: п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст.198 п.п 192.1.1. п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ ( із змінами та доповненнями) занижено податок на додану вартість . що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 139 943 гривень в т.ч.за листопад 2016 року на 800 гривень, грудень 2017 року на 56 327 гривень, за січень 2018 року на 79 306 гривень за грудень 2018 року на 3510 гривень; п. 120 1.2.п.201.10 ст.201, ст.120- 1 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), встановлено недотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних в 2018; п.п.266.1.1, п.п.266.3.3., п.п266.7.5., п.266.7 ст.266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями) ПП «АФ БАТЬКІВЩИНА» занижено податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки , що сплачується за нежитлову нерухомість , що перебуває у власності та не належить до виробничої на загальну суму 48 883,02 гривень в т.ч. за 2016 рік на 4840,91 гривень, за 2017 рік на 13 133,76 гривень за 2018 рік на 30 908,35 гривень; п.п266.7.5., п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України ПП "АФ БАТЬКІВЩИНА" не подавало до податкового органу податкову декларацію з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2016, за 2017 ,2018. Згідно п.1 ст. 120 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та доповненнями, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов`язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання; п. 3.4, 3.6, Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637 (із змінами і доповненнями) та п.27, 28 розділу III Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою правління Національного банку України від 29.12.2017 р. № 148 (із змінами і доповненнями), проведено готівкові розрахунки на загальну суму 11 000,00 гривень без подання одержувачем коштів платіжного документа встановленої форми та змісту; п. 2.9; 3.5 “Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні” затвердженого постановою Правління Національного банку України 15.12.2004 №637 (із змінами і доповненнями), а саме: перевищення встановленого ліміту залишку готівки в касі на загальну суму 13 179,15 гривень; п.п. "б" п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями), а саме: подання платником податків до податкового органу не у повному обсязі, з недостовірними відомостями та помилками Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за 2-4 квартали 2018 року; п.54.2 ст.54, п.п. 168.1.4, 168.3.5 п.168.1 ст.168, п.п. "е" п.176.1, п.п. "а" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), а саме: а) несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб (виплата доходу передувала сплаті податку) за березень 2018 року на суму 10 029,43 гривень; б)порушення платником податків строків сплати, передбачених ПКУ, до бюджету самостійно визначеного грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за березень 2018 року на суму 84 35,97 гривень, зокрема:несвоєчасна сплата узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати грошового зобов`язання; п.54.2 ст.54, п.п.168.1.4, 168.1.5 п. 168.1 статті 168, п.п. "а" п.176.2 ст.176, п.п.1.4, 1.6 п.161 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), а саме:несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору під час виплати доходу на користь фізичних осіб (виплата доходу передувала сплаті збору) за березень 2018 року на суму 1 575,50 грн.;порушення платником податків строків сплати, передбачених ПКУ, до бюджету самостійно визначеного грошового зобов`язання з військового збору за березень 2018 року на суму 703,00 грн., зокрема:несвоєчасна сплата узгодженої суми грошового зобов`язання з військового збору при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати грошового зобов`язання.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 04.06.2019 року о 13.45 год. та 20.06.2019 року о 16.05 год. повторно нез`явився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлялася належним чином, про що свідчать судові повістки.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого ОСОБА_1 , який двічі не з`явився до зали судового засідання.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, встановлена та підтверджується: матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 486 від 17.04.2019 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «АФ Батьківщина», податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 31.12.2018; валютного – за період з 01.01.2016 по 31.12.2018,єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2018 по 31.12.2018.
Даний протокол є доказом, який засвідчує факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, 284, 294 КпАП України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п*ять) гривень в дохід держави
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень на розрахунковий рахунок: 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 82743538, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1320/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: