Ухвала суду № 82743491, 17.04.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/729/19

Справа: 484/1696/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 квітня 2019 року Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області у складі Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.,

за участю секретаря - Ярославської С.Д.,

розглянувши у відсутність сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк"Приватбанк", третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою суду від 19.03.2019 року по справі № 484/1696/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк"Приватбанк", третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню скасовано заочне рішення.

При складанні тексту ухвали було допущено технічні описки, а саме в резолютивній частині перший абзац викладено " Заяву ОСОБА_2 задоволити" замість " Заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк"Приватбанк" задоволити"; по тексту Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк" зазначено як Акціонерне товариство "Комерційний Банк"Привтбанк".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Фісування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку сторін не здійснювалось, у відповідності до ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що в ухвалі суду від 19.03.2019 року наявні зазначені описки, що носять технічний характер, у зв`язку з чим потребують виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2019 року (справа № 484/1696/18):

- в резолютивній частині перший абзац читати "Заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк"Приватбанк";

- по тексту ухвали читати відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк" замість Акціонерне товариство "Комерційний Банк"Привтбанк".

Ухвалу надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя