Ухвала суду № 82742840, 01.07.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/427/19

УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

за участі прокурора Андрушко А.С. ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180203200000191, щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор Андрушко А.С. просить обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки він в судові засідання не з`являвся, був оголошений у розшук. Також просить покласти на обвинуваченого такі обов`язки: знаходитись за місцем проживання, а саме: по АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.; прибувати до суду за першою вимогою.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, враховуючи обставини, визначені у ст. 177 КПК України, аналізуючи у сукупності всі обставини, що відомі суду на даній стадії судового розгляду, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено законом покарання у виді позбавлення волі, раніше судимий та відбував покарання у виді позбавлення волі, неодноразово не з`являвся у судові засідання без поважних причин, про причини неявки суд не повідомляв, через неможливість його приводу у зв`язку із його відсутністю, був оголошений у розшук, а тому суд вважає, що обвинувачений може ухилятись від суду, перешкоджати встановленню істини у справі, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тобто існують ризики, передбачені п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому суд вважає, що вбачаються підстави для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309, 331 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 27.12.2001 Апеляційним судом Вінницької області за ст.93 п. «Б», «Е», «І», ст.125, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 15 років позбавлення волі, 01.04.2016 звільнений з Торезької ВК №28 по відбуттю строку покарання,

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 01.09.2019 р. включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

1. Знаходитись за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.

2. Прибувати до Тиврівського районного суду Вінницької області суду за першою вимогою.

Копію ухвали для відома та виконання направити прокурору Жмеринської місцевої прокуратури та Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.