
Справа № 522/7494/19
Провадження № 2-а/522/606/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2019 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шкамерди К.С.
за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,
позивача - ОСОБА_2
представника позивача - адвоката Євграфової І.В.
відповідача - Зайцевої Т.О.
представника третьої особи - адвоката Євграфової І. В .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу в особі Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Кримсько-Чорноморського округу Зайцевої Тетяни Олегівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ТРАНСПОРТНА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ», про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000201 від 18.04.2019 року , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу в особі Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Кримсько-Чорноморського округу Зайцевої Тетяни Олегівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ТРАНСПОРТНА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ», про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000201 від 18.04.2019 року.
15.05.2019 року начальник Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу надав суду заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну екологічну інспекцію Кримсько - Чорноморського округу.
В обґрунтування цієї заяви начальник Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу вказує, що Зайцева Т.О. знаходиться у трудових відносинах з Державною екологічною інспекцією Кримсько - Чорноморського округу та що розгляд та прийняття рішення по даній справі має суттєве значення та може вплинути на інтереси та репутацію Державної екологічної інспекції Кримсько - Чорноморського округу.
Позивач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували .
Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вирішуючи клопотання начальника Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що, у разі задоволення позову позивача, рішення у даній справі безпосередньо вплине на права, свободи, інтереси та обов`язки Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, а тому заява начальника Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округупідлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву начальника Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу- задовольнити.
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу в особі Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Кримсько-Чорноморського округу Зайцевої Тетяни Олегівни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ТРАНСПОРТНА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ», про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000201 від 18.04.2019 року- в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державну екологічну інспекцію Кримсько-Чорноморського округу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягаю .
Суддя К.С. Шкамерда
Судове рішення № 82742391, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7494/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: